安全疏散總?cè)藬?shù)

我國消防技術(shù)規(guī)范除了對有固定座位的建筑物規(guī)定了明確的人員負荷外，其它建筑物的人員數(shù)量如何確定不明確。目前，在進行商店類建筑物的安全疏散設(shè)計時，主要依據(jù)的是《建筑設(shè)計防火規(guī)范》、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》以及《商店建筑設(shè)計規(guī)范》等?！渡痰杲ㄖO(shè)計規(guī)范》中規(guī)定，商店建筑按使用功能分為營業(yè)、倉儲和輔助三部分，對于建筑面積大于15000㎡的商店類建筑物，營業(yè)面積、倉儲面積、輔助面積分別占建筑面積的34%、34%和32%.而安全疏散人數(shù)，可按營業(yè)面積和輔助面積的總和乘以換算系數(shù)(人/㎡)來確定，當為一、二層建筑時，換算系數(shù)為0.85.以某倉儲式超市為例，建筑面積16000㎡，主體為單層，鋼網(wǎng)架結(jié)構(gòu)，東、西兩側(cè)的二層裙房為辦公區(qū)，設(shè)有火災(zāi)自動報警、自動噴水滅火和機械排煙系統(tǒng)。按此規(guī)范進行計算，營業(yè)用房和輔助用房的比例分別為0.34和0.32，其面積和為10 560㎡，取換算系數(shù)0.85，則總疏散人數(shù)為8976人，計為9000人。但實際上，該建筑物去掉裙房，一層建筑面積11000㎡，其中營業(yè)區(qū)內(nèi)中轉(zhuǎn)庫、高架貨架等占用面積約2000㎡，實際可利用營業(yè)面積約為9000㎡，照以上計算，平均每人占用面積1㎡，對于幾乎每人都推著購物車的倉儲式超市，這樣的人員密度顯然過大。據(jù)該超市對營業(yè)期間人員數(shù)量的初步統(tǒng)計，超市日平均客流量約為2400人，最高峰可達4500人，盡管不能將客流量等同于安全疏散人員數(shù)量，但由此可以看出按規(guī)范計算出的人員數(shù)量偏大，與實際情況出入較大。

由于《商店建筑設(shè)計規(guī)范》制訂時間較早，已遠遠不能適應(yīng)近年來商店類建筑快速發(fā)展的需要，對于倉儲式超市，其建筑形式、經(jīng)營模式與傳統(tǒng)意義上的商店有很大的區(qū)別，不能簡單地套用商店建筑設(shè)計規(guī)范。筆者認為，可以采取以下兩種方法：一是借鑒國外相關(guān)技術(shù)規(guī)范。英國BS規(guī)范和美國UBC規(guī)范，對不同建筑物的人員負荷，即人均占用面積都有明確的規(guī)定，超市的人員負荷為2㎡/人。以上述超市為例，營業(yè)面積9000㎡，則疏散人員數(shù)量為4500人。值得注意的是，這里的人員負荷占用的面積是指營業(yè)面積，也就是說，在設(shè)計階段，應(yīng)明確計算出超市類建筑物中實際可利用的營業(yè)面積，進而計算出安全疏散人員數(shù)量。二是若按我國現(xiàn)行防火設(shè)計規(guī)范進行疏散設(shè)計，可以引入折減系數(shù)的概念，即將計算出的總?cè)藬?shù)乘以0.5～0.7的折減系數(shù)，以上述計算為例，9000人×(0.5～0.7)=4500人～6300人，與第一種方法計算出的數(shù)據(jù)接近，也比較合理。我國2001年版《建筑設(shè)計防火規(guī)范》的修訂條文中，也明確提出了歌舞、娛樂、游藝、放映場所的人員負荷，但未涉及其它形式的建筑物，這說明人員負荷的確定已經(jīng)引起了有關(guān)部門的重視，相信這一問題會隨著規(guī)范的進一步修訂而得到解決。