用好政策規(guī)則，科學(xué)報(bào)考省力

　　1.首次報(bào)考必須4科全報(bào)

　　如能一次順利通過，更好，如不能通過，那么權(quán)當(dāng)是練了一次兵，為來年考試打下了基礎(chǔ)。如果首次報(bào)考沒全報(bào)，那么，剩下的科目考試通過的機(jī)會就必須一次過，這無論從法理上，還是概率上都是不利的。

　　2.對于首次報(bào)考未能一次通過的，也有報(bào)考的技巧

　　假如2004年報(bào)考了4科，只要有1科沒過，為了最大的把握，那么2005年繼續(xù)報(bào)考4科，如果能一次通過最好，頂多多花了幾科的考試費(fèi)，但用了2年的時(shí)間獲取了注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格；如果不能一次過，那么2005年的及格成績將繼續(xù)有效地帶入到2006年，2006年再報(bào)未考過的即可，按照道理復(fù)習(xí)了幾年，考過應(yīng)無大問題，那么，這次獲得注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格用了3年的時(shí)間。相反，如果2004年報(bào)考未全部通過，2005年又未將剩下的課程全部考過，那么2006年則要從頭再來，就算2006年一次順利通過，也是用了3年的時(shí)間，如果沒能一次通過，那就至少要用4年的時(shí)間。

　　這樣，從總體來看，前者的報(bào)考方式可以縮短獲取執(zhí)業(yè)資格的時(shí)間，主動性較大，而且提前1年時(shí)間獲取注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格的可能性很大。但是，如果2004年考過的，2005年再考卻沒考過，那么這算2004年4科未全過的有效成績延續(xù)呢？還是算2005年的一次4科考試成績未全過的不及格成績呢？這可能會有較大的爭議。因?yàn)閺恼呱?，二者?yīng)說都合理，雖未考過，但應(yīng)屬有效成績也許更合理，而且從法理上講，最起碼有一點(diǎn)：曾經(jīng)考過，說明對此掌握得還是有較好的基礎(chǔ)的。對此，必須了解好相關(guān)的政策，再運(yùn)用?？梢源蛘叩牟吝吳颍部梢岳每荚囈?guī)則的“空檔”，但必須把相關(guān)信息搞準(zhǔn)確。

　　3.可以運(yùn)用先難后易原則

　　先報(bào)考最沒把握的科目，如《安全生產(chǎn)技術(shù)》、《安全生產(chǎn)事故案例分析》，這二門考過了再考容易的。這種方法也不失為一個(gè)好方法。但是，最好還是首次就報(bào)考4科。理由在（1）中已經(jīng)說了。

　　注意：享有政策優(yōu)待的“老人”必須每年將應(yīng)考的2科全報(bào)，跨年無效。