歷史上，有一些城鎮(zhèn)在橋邊生長(zhǎng)起來(lái)，另一些由軍事駐地、教育學(xué)術(shù)中心或宗教中心發(fā)展而來(lái)。其中一些是經(jīng)過(guò)規(guī)劃的，但大多數(shù)沒(méi)有。隨著工業(yè)化的進(jìn)程，新的中心很快在原材料或動(dòng)力資源附近發(fā)展起來(lái)。最終，產(chǎn)生了工業(yè)大國(guó)的貿(mào)易中心和首都，但無(wú)論城市最初生存的理由是什么，如何影響了它最初的形式和建筑，其它的功能還是迅速發(fā)展起來(lái)。當(dāng)古老的工業(yè)衰落而讓位于新工業(yè)時(shí)，城市的繁榮和省略取決于各種計(jì)劃中或計(jì)劃外的活動(dòng)之間相互作用的質(zhì)量和數(shù)量，尤其取決于對(duì)環(huán)境變化的反應(yīng)速度。

　　在過(guò)去的世紀(jì)中，大多數(shù)建筑物是由當(dāng)?shù)夭牧辖ㄔ斓�，其形式同時(shí)適應(yīng)社會(huì)需求和氣候。只有那些最重要的建筑才由建筑師或建造專(zhuān)家設(shè)計(jì)，而他們常使用進(jìn)口的和更耐久的材料。隨著這些年來(lái)大規(guī)模信息交流的發(fā)展，所有這些改變了。建筑設(shè)計(jì)、方法和材料正在越來(lái)越國(guó)際化和標(biāo)準(zhǔn)化，它們更多地隨著時(shí)尚的指示而變化，而不是其實(shí)效。

　　就象建筑物的功能被（或應(yīng)該被）反映在其設(shè)計(jì)中，城市的形式和特性也是它的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的反映。當(dāng)我們改變、改造或更新建筑物來(lái)更好地滿(mǎn)足不同從前的新需要時(shí)，必須承認(rèn)：要確保一段時(shí)間內(nèi)一個(gè)社區(qū)的繁榮，那么一個(gè)人居環(huán)境――村子、鎮(zhèn)子或城市，就必須不斷地通過(guò)改變其自身來(lái)適應(yīng)新的情況。尤其是現(xiàn)在，只要滿(mǎn)足制造商的設(shè)想或財(cái)政狀況，幾乎可以在任何地方建立工業(yè)。

　　有時(shí)改變是受歡迎的，因?yàn)樗�是增長(zhǎng)的財(cái)富或社會(huì)地位的結(jié)果；但反對(duì)意見(jiàn)常常不合邏輯地產(chǎn)生，也許是出自對(duì)于熟悉事物的改變的明顯厭惡，或是因?yàn)閷?duì)未來(lái)的恐懼，因而忽略了這樣一個(gè)事實(shí)：進(jìn)化的演變是城市唯一最恒久的特性。如何控制這種改變，實(shí)現(xiàn)新和舊的最有利的結(jié)合，是一個(gè)永恒的問(wèn)題，特別是由于國(guó)際通信革新加速發(fā)展帶來(lái)的影響，在觀念和制度方面，人們更容易很好地處理與歷史的關(guān)系，而不容易抓住那些出現(xiàn)在將來(lái)的機(jī)會(huì)。

　　建筑和城市設(shè)計(jì)的保護(hù)

　　一個(gè)城市，尤其是一個(gè)古老的大城市，是思想和藝術(shù)品的寶庫(kù)，其中包括建筑、空間和各種場(chǎng)所。它們表達(dá)了演變的需要、時(shí)勢(shì)和建造者那個(gè)時(shí)代的風(fēng)尚。為了社會(huì)的利益，我們應(yīng)該合理地運(yùn)用這一資源。但這從來(lái)不容易做到，因?yàn)榭傆嘘P(guān)于什么才是合理的運(yùn)用的爭(zhēng)論。在城鎮(zhèn)的發(fā)展中， 情況常常會(huì)因?yàn)閷?duì)舊建筑傾注的感情而變的復(fù)雜。用于建筑結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施維護(hù)的錢(qián)原本可以用于為社會(huì)提供新的住房，提供新的社會(huì)、商業(yè)、工業(yè)用途房屋和新的服務(wù)設(shè)施，這是一個(gè)客觀但又經(jīng)常被忽略的負(fù)擔(dān)。但現(xiàn)在的形勢(shì)要求未來(lái)的需求必須得到滿(mǎn)足。什么樣的發(fā)展才能最好地適應(yīng)未來(lái)的需要，這必須得到檢驗(yàn)和評(píng)估。

　　在制定一個(gè)已長(zhǎng)期存在的城市區(qū)域的未來(lái)發(fā)展方針時(shí)，面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)就在于決定應(yīng)該依據(jù)何種原則（如果有的話(huà)），有意識(shí)地保留現(xiàn)存的建筑物及整個(gè)地區(qū)；在何種代價(jià)下、到何種程度，這種保留才能適應(yīng)改變的需要。

　　對(duì)單獨(dú)的建筑物或建筑群來(lái)說(shuō)，常常是其外觀、建筑價(jià)值或歷史上的相關(guān)意義決定其保護(hù)（或保存）與否。這還常被解釋成對(duì)現(xiàn)狀的維持。但一棟由政府保護(hù)的國(guó)家建筑，會(huì)不可避免地成為聲望的目標(biāo)。這種聲望是一種可怕的強(qiáng)力麻醉劑，使人們?cè)诳紤]到藝術(shù)性時(shí)被麻痹了。如果一棟建筑內(nèi)在魅力和作為一件藝術(shù)品或文物的價(jià)值，能夠配得上這種聲望，那它才能被保護(hù)。太多的人想要把他們自己所看到的古老建筑作為最好的來(lái)保留。但我們認(rèn)為的建筑的美并不是一個(gè)靠邏輯證明的東西。同樣也可以說(shuō)，保護(hù)的愿望是不合理的，尤其當(dāng)要保護(hù)的建筑無(wú)法附加經(jīng)濟(jì)用途時(shí)。

　　那么，能不能給建筑物現(xiàn)在和未來(lái)的用途、需求和花銷(xiāo)以更多適應(yīng)性的考慮呢？這能顯著地減少那些被保護(hù)的老建筑或區(qū)域。也許這并不是一件壞事，因?yàn)樗�能代表傳統(tǒng)模式在城市演變和建筑選擇性變化中的繼續(xù)。它實(shí)際上能代表對(duì)思想和藝術(shù)品的保護(hù)。

　　雖然重要的建筑物或建筑群能夠?yàn)樾掳l(fā)展提供靈感，但即使把質(zhì)量和重要性作為評(píng)價(jià)它們保存價(jià)值的決定性標(biāo)準(zhǔn)，不管一個(gè)單獨(dú)的建筑作品多么引人注目，還是很少能對(duì)建成環(huán)境的整體特性作出貢獻(xiàn)。僅僅年代還不足以成為保留一棟建筑的充足理由，為了保護(hù)的保護(hù)也是一個(gè)不可持續(xù)（但并不少見(jiàn)）的論據(jù)。在這些考慮中會(huì)有許多爭(zhēng)論――保護(hù)，保留，還是不這么做？

　　除了我們提到的有歷史或建筑價(jià)值的例子，應(yīng)在什么情況下、如何保留那些已經(jīng)不再適合使用的舊建筑物呢？而不是用更高效的現(xiàn)代建筑來(lái)取而代之呢？

　　過(guò)去，具有時(shí)代風(fēng)格的建筑實(shí)踐滿(mǎn)足了時(shí)代的需要。雖然重要的建筑物都被蓋得好像要永存似的。1936年，在倫敦，人們發(fā)現(xiàn)，除了幾個(gè)被公認(rèn)的有歷史價(jià)值的例子，其它大多數(shù)都在三十年內(nèi)被更新，在六十年內(nèi)被重建了。現(xiàn)在，在這個(gè)被保護(hù)所支配的時(shí)代，總有不斷的壓力要求保留遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)建筑時(shí)代的工業(yè)和商業(yè)建筑。這是非常昂貴的�？赡艿共皇且�求新的用途和新的技術(shù)服務(wù)設(shè)施，而是它的材料、體量和特征能引起人們的共鳴，空間的尺度和比例適合當(dāng)今的時(shí)代。這難道不比在昨日昂貴的立面背后設(shè)計(jì)出為明日服務(wù)的空間更好嗎？

　　如今挽救古建筑的工作，不管以何種方式。都很少考慮它們的實(shí)際條件，甚至有時(shí)它們只代表一個(gè)因?yàn)闆](méi)有特色而被人記住的建筑時(shí)代。這將會(huì)限制子孫后代顯示他們的設(shè)計(jì)或欣賞能力，這是要冒險(xiǎn)的。但是給新的偉大的建筑和城市設(shè)計(jì)提供機(jī)會(huì)也要冒險(xiǎn)。不管多大程度的保護(hù)都不能把一個(gè)設(shè)計(jì)從壞變好。五十年前，如果有現(xiàn)在的規(guī)章和看法的話(huà)，許多現(xiàn)在被認(rèn)為是杰作的建筑作品就蓋不起來(lái)了。因?yàn)樗麄儾荒�，而我們能欣賞到一些過(guò)去最富想象力的設(shè)計(jì)者最好的作品。如果決策的產(chǎn)生能適應(yīng)也象建筑一樣改變著的世界形勢(shì)的話(huà)，就會(huì)有更多有價(jià)值的現(xiàn)代建筑了。把更多時(shí)間投入到審批一個(gè)發(fā)展申請(qǐng)中，并不一定能產(chǎn)生好一些的建筑或城市設(shè)計(jì)。它也許會(huì)阻止一場(chǎng)災(zāi)難，但如果由于官員們?nèi)狈Τ鞘性O(shè)計(jì)的眼光而錯(cuò)過(guò)了合適的投資時(shí)機(jī)，它同樣也可能導(dǎo)致失去一個(gè)機(jī)會(huì)。

　　然而，保護(hù)的力量確實(shí)可以成為對(duì)當(dāng)今建筑已經(jīng)錯(cuò)過(guò)的短暫的品質(zhì)（原文如此）的反作用力。許多建筑（尤其在西方）似乎是根據(jù)暫時(shí)的時(shí)尚設(shè)計(jì)的，而不是根據(jù)那些尊重人類(lèi)尺度、幾世紀(jì)以來(lái)很好地為建筑服務(wù)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)原則。正是建筑的目的――提供房屋，才滿(mǎn)足了使用者的需要。其中包括了直轄市適應(yīng)、在適當(dāng)?shù)臅r(shí)侯以適當(dāng)?shù)拇鷥r(jià)提供服務(wù)并在美學(xué)上使人滿(mǎn)意。如果城市和建筑設(shè)計(jì)的質(zhì)量很低的話(huà)，客戶(hù)――政府、特別是主要的跨國(guó)公司――就必須與建筑師和規(guī)劃師共同承擔(dān)責(zé)任，對(duì)建筑的良好形態(tài)表示更多的關(guān)注。這不應(yīng)限于給建筑穿上一件過(guò)去時(shí)代的外衣，而應(yīng)關(guān)注它給人的感受。它應(yīng)以表面的細(xì)部體現(xiàn)出對(duì)建筑地位和時(shí)代的適宜性更多的關(guān)注。

　　建筑師關(guān)心在特定空間的某一建筑，卻很少關(guān)心它的鄰居。而城市設(shè)計(jì)考慮的是被建筑界定的、滲透的或打斷的空間。雖然也許這些建筑只是為從幾個(gè)選擇性的觀點(diǎn)觀看而設(shè)計(jì)的。城市設(shè)計(jì)的關(guān)鍵存在于連續(xù)看到的景象中，其質(zhì)量取決于空間之間的關(guān)系，它們被界定的方法，輪廓、體量、尺度、色彩和周?chē)�環(huán)境――比如建筑或植物――的材質(zhì)。一個(gè)空間形式給旁觀者的印象很大程度上取決于他穿行于其中的運(yùn)動(dòng)速度。好的設(shè)計(jì)考慮它被體驗(yàn)時(shí)的情況；最好的設(shè)計(jì)能滿(mǎn)足所有標(biāo)準(zhǔn)。一位穿越城鎮(zhèn)廣場(chǎng)的步行者有時(shí)間享受各種各樣的的紋理和形象：建筑表面的分格，界定空間的鋪地和植物，光影的相互交疊和落葉的飄飛。那些較快通過(guò)的人會(huì)對(duì)不同的較粗略、缺少細(xì)部的特點(diǎn)留下印象――例如輪廓和建筑物的大致體量――可能與步行者的印象相似或相關(guān)很大。只有少數(shù)人會(huì)用心分析那些讓一棟獨(dú)特的建筑、街道、廣場(chǎng)或城鎮(zhèn)變得宜人甚至有紀(jì)念意義的特色，但許多人會(huì)潛意識(shí)去鑒賞這些建筑或城市設(shè)計(jì)，把它們看作是某種喜歡或不喜歡的東西。這種欣賞，無(wú)論有或沒(méi)有，都會(huì)受到建筑或空間的尺度與人類(lèi)尺度之間的關(guān)系的影響。因?yàn)槲覀兌紩?huì)依據(jù)與人類(lèi)高度和生命長(zhǎng)度的關(guān)系來(lái)評(píng)價(jià)尺度和年代。這反之又影響了我們對(duì)周?chē)�環(huán)境的反應(yīng)，例如我們?cè)诮值阑驈V場(chǎng)中是否覺(jué)得擁擠或舒適。

　　因?yàn)楸Ｗo(hù)和保存被混淆，這種情況變得復(fù)雜。保存意味著對(duì)現(xiàn)狀的保持，或把一棟建筑修復(fù)到原來(lái)的樣子。如果一棟建筑在許多年間被不斷修改，就很難判斷到底什么組成了應(yīng)保留的正確的時(shí)期（如果還有這么一個(gè)時(shí)期的話(huà)）。但建筑保存也意味著已經(jīng)有維護(hù)一棟古老建筑的錢(qián)。保存的力量就必須被極度謹(jǐn)慎的使用。正如我們已指出的，僅在年代所帶來(lái)的限制下，只有很少數(shù)建筑是適合被保存的。一些古老的建筑應(yīng)被保留，比如博物館，因?yàn)樗鼈兣c國(guó)家或地區(qū)的重要人物、事件有著聯(lián)系，也可能是因?yàn)樗鼈兊慕ㄖ�或城市特性。這些被選中的建筑必須以某種方式換得它們的被保存，或從國(guó)家和當(dāng)?shù)卣�府不斷取得這種保存。對(duì)于大多數(shù)有價(jià)值的建筑來(lái)說(shuō)，應(yīng)考慮保護(hù)而不是保存。

　　保護(hù)包含對(duì)資源的合理利用，這在城市的設(shè)計(jì)中是最為重要的。作為一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的科技和商業(yè)發(fā)展的結(jié)果，城市中心總是處于適應(yīng)更多用途和人口的壓力下，然而許多城市中心卻有一種錯(cuò)綜復(fù)雜的特性，很容易被增長(zhǎng)的交通和重建破壞。取代所有舊的事物來(lái)滿(mǎn)足新的要求會(huì)浪費(fèi)資源。而且很昂貴：這會(huì)有效地毀滅一個(gè)地區(qū)甚至整個(gè)城市。不滿(mǎn)足今天的需要、不預(yù)測(cè)明天的需要，可能會(huì)成為經(jīng)濟(jì)和文化的自毀。我們必須在某處打破平衡。如何做呢？答案可能介乎一座城市和一個(gè)社區(qū)之間；或者是它們的特性值得保護(hù)，或者是一種古老的、很受喜愛(ài)的形式：又一次，是思想還是藝術(shù)品。建造什么，何時(shí)何地重建或徹底的修改，保留什么以及如何去做，是一個(gè)判斷力的問(wèn)題。在實(shí)踐這種判斷時(shí)，應(yīng)該簡(jiǎn)要地參考別的地方的經(jīng)驗(yàn)。

　　保護(hù)，保存和選擇的問(wèn)題

　　在世界的很多地方，有無(wú)數(shù)的例子可以用來(lái)研究多種多樣的情況的前因后果和保護(hù)的方法，而且每一個(gè)都很獨(dú)特，又都有只適合于某些情況的經(jīng)驗(yàn)。應(yīng)指出的是：不同的情況需要不同的解決辦法。

　　威尼斯以它的生存方式而言，恐怕是最引人注目的。因?yàn)樵谝粋�(gè)島嶼與城市，很容易禁止機(jī)動(dòng)車(chē)輛，保留狹窄的街道，于是也就保住了。至少?gòu)谋砻婵�，它還與從前一樣，以充滿(mǎn)微妙的人類(lèi)尺度的城鎮(zhèn)景觀而著稱(chēng)。仔細(xì)的觀察顯示，它已成為一堆正在腐爛的無(wú)以倫比的輝煌，雖然僅僅的扔有幾棟不顯眼的現(xiàn)代建筑，卻還作為人類(lèi)在混亂創(chuàng)造完美的能力的堅(jiān)實(shí)證據(jù)而屹立如初。從社會(huì)的角度來(lái)看，這些都不好，因?yàn)樵絹?lái)越多的尤其人在經(jīng)濟(jì)或旅游來(lái)的壓力下選擇或被迫到別處居住，以至現(xiàn)在居住人口只有大規(guī)模旅游業(yè)開(kāi)始時(shí)的40%，剩下的78，000 人口的大多數(shù)是以某種方式直接依靠旅游業(yè)生存的。市長(zhǎng)警告說(shuō)尤其正變成一座貧瘠的博物館城市，沒(méi)有自己的日常生活，沒(méi)有足夠的威尼斯人口－除了那些為旅游貿(mào)易服務(wù)的人。為了使城市看起來(lái)和過(guò)去一樣，城市的演變已被打斷到危險(xiǎn)的程度。很大的資金和計(jì)劃出一個(gè)治療的方法將會(huì)極其艱難和昂貴

　　墨西哥城，世界最大的都會(huì)之一，有許多具有重要?dú)v史或建筑意義的建筑物，有些是前殖民地時(shí)代的。它也擁有一些有建筑價(jià)值的區(qū)域，比如佐那羅薩（Zona Rosa）， 在這里，保護(hù)措施正在付諸實(shí)施。但它也有一些最骯臟的貧民窟和混亂的地區(qū)，對(duì)許多人來(lái)說(shuō)都沒(méi)有逃避的希望。應(yīng)優(yōu)先考慮什么呢？投入到國(guó)家遺產(chǎn)的建筑維護(hù)中的財(cái)力越多，用來(lái)建造住宅和醫(yī)院的就越少，更重要的是要為明天的人們提供所需的基礎(chǔ)設(shè)施。保護(hù)的范圍相當(dāng)寬廣，就好像實(shí)現(xiàn)它的可能性相當(dāng)?shù)鸵粯印?/P>

　　在過(guò)去的四十年中，新加坡進(jìn)行了一項(xiàng)突出的重建住宅的項(xiàng)目。它不可避免地導(dǎo)致了許多傳統(tǒng)建筑的毀壞，特別是中國(guó)城和小印度。更重要的是它破壞在這里生存的幾代人的社區(qū)。但優(yōu)先權(quán)在于提供良好的居住條件－我認(rèn)為這很正確。直到最近，才通過(guò)一個(gè)保護(hù)項(xiàng)目復(fù)原了老城區(qū)的許多殘存的商住式的房屋。歷史條件下的花費(fèi)當(dāng)然高但卻對(duì)社會(huì)有益。這是一個(gè)有眼力、知道自己想做什么，并且有勇氣、有決斷的速度和足夠的財(cái)力來(lái)實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的城市。

　　中國(guó)的建筑和規(guī)劃因?yàn)槠淇臻g相聯(lián)系和相承接的方式受到特殊的尊重。原來(lái)的皇宮－紫禁城、頤和園、北京的園林、蘇州和承德的園林都在尺度和用途上各不相同，但每一個(gè)都顯示出對(duì)實(shí)和空、遮擋視線(xiàn)、造景和尺度的正理的嫻熟掌握，別處極少有能相比的，在西方更沒(méi)有。每一個(gè)設(shè)計(jì)都很適合它初始的目的和它的使用，雖然它們大小不同。幾百個(gè)人在紫禁城里幾乎不會(huì)被注意，但如果在蘇州的一個(gè)小園林里，就會(huì)千百萬(wàn)交通堵塞。大小和尺度總是應(yīng)該與用途相關(guān)，與房屋周?chē)�的環(huán)境相關(guān)的。這些地區(qū)的保護(hù)具有巨大的社會(huì)、建筑和歷史的重要性，它們需要耐心、敏感，并且是很花錢(qián)的。

　　住房和保護(hù)

　　許多建在歐洲和整個(gè)前殖民地領(lǐng)土的宮殿和豪宅有新了用途。 來(lái)掙得它們的被保護(hù)，比如做旅館、會(huì)議中心、學(xué)�；蜥t(yī)院，這樣就保證了它們?cè)诳深A(yù)期的未來(lái)不斷地被維護(hù)。但并不是這些偉大的建筑物賦予了城鎮(zhèn)它們的特征，而是無(wú)數(shù)的更謙虛的居住建筑。它們并不時(shí)髦，不能滿(mǎn)足現(xiàn)代化的要求；但卻用最少的材料取得了最大的優(yōu)勢(shì)，在苛刻的條件下傾全力于提供可能達(dá)到的最好的生活條件。在沙漠地區(qū)，厚重的墻擋住了正午的陽(yáng)光，又保住了寒冷夜晚所需的溫暖；內(nèi)院被安排來(lái)利用氣流提供制冷；在南亞，建筑物造得很高，以保證通風(fēng)，避免突然的雨季泛濫；在中國(guó)，風(fēng)水的不同流派依據(jù)這些制定了實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)。在幾乎所有現(xiàn)代化的發(fā)展中，不僅僅這些微妙的方法被一掃而光，而且更讓人無(wú)盡沮喪的是，幾乎所有建立在數(shù)代人的經(jīng)驗(yàn)積累上優(yōu)良的實(shí)踐也遭到了同樣的命運(yùn)，被那些極少考慮社會(huì)需求和氣候要求的標(biāo)準(zhǔn)住宅代替。在這樣的情況下，雖然有這么多可用的科技資源，卻仍然有這么多低質(zhì)量的房屋在這么多國(guó)家建造起來(lái)，就不讓人驚奇了。解決辦法必然存在于一種建設(shè)性的保護(hù)方針中。

　　這里并不是想建議老房子應(yīng)被保留――雖然保存其中的一些作為教育和記錄的例子是很好的――而是，過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該影響適應(yīng)現(xiàn)在一般城市規(guī)模和密度的新設(shè)計(jì)。這種方針，可以被稱(chēng)為改革性的保護(hù)，將會(huì)給予氣候和節(jié)約能源的要求足夠的重視。它也應(yīng)考慮維護(hù)大量現(xiàn)代建筑體系的巨大花費(fèi)。尤其它應(yīng)滿(mǎn)足時(shí)代的社會(huì)需求。

　　生活方式，尤其是家庭內(nèi)部的，隨著外部條件，特別是經(jīng)濟(jì)情況的變化而演化。新的工作方式、城鎮(zhèn)規(guī)模的增長(zhǎng)在這方面是很重要的。在世界的許多地方，從一套接近地面的獨(dú)立住宅或公寓，到需要靠電梯到達(dá)的多層公寓單元，這種住宅形式上的驟然變化，破壞了家庭生活，摧毀了社會(huì)的結(jié)構(gòu)和鄰里的居民，會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和其它社會(huì)變化帶來(lái)的契機(jī)有更好的反應(yīng)能力。這樣，遵循那些已被　接受的形式的新住宅就應(yīng)受到贊賞，因?yàn)樗�包含了人們熟悉的東西，幫助重新發(fā)展的鄰里地區(qū)保留了一種歸屬感，又幫助新發(fā)展起來(lái)的地區(qū)建立這種感覺(jué)。

　　曾經(jīng)有這樣的論斷， 說(shuō)滿(mǎn)足房屋需要的任務(wù)是現(xiàn)代建筑（相對(duì)于后現(xiàn)代和其它短暫的風(fēng)尚而言）的源泉，并且正是從這方面來(lái)說(shuō)，現(xiàn)代運(yùn)動(dòng)中的作品才與早期的不同。如果經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的考慮也包含、當(dāng)然也應(yīng)該包含在這些任務(wù)中，設(shè)計(jì)的原則就更緊密地與更鄉(xiāng)土或傳統(tǒng)的建筑相吻合。那這就能解釋?zhuān)瑸槭裁催@么多恰當(dāng)設(shè)計(jì)的當(dāng)代房屋能欣然坐落在舊的居住房屋旁邊。因?yàn)樗鼈冿@示了保護(hù)和建筑原則的應(yīng)用，確保了一種當(dāng)新舊并置時(shí)常常被遺忘的使它們和睦共處和措施。

　　定義和贊同一種原則是一回事，而實(shí)現(xiàn)它們就是另一回事了，因?yàn)椴粌H僅公眾和家更喜歡時(shí)髦或便捷的方式。而且當(dāng)面臨基礎(chǔ)內(nèi)容時(shí)，技術(shù)問(wèn)題也更突出了。想要以可行的方式來(lái)適應(yīng)城市中不可避免的高密度問(wèn)題，會(huì)帶來(lái)幾乎無(wú)法抵抗的問(wèn)題：如何才能經(jīng)濟(jì)地提供已被社會(huì)認(rèn)可的改善的服務(wù)設(shè)施。

　　在北京的菊兒胡同，吳良鏞教授通過(guò)庭院式住宅，表達(dá)了一種可能性：既容納一個(gè)相對(duì)高的人口密度，又同時(shí)給每個(gè)家庭提供一小塊的室外空間和綠地，且只與他們的近鄰分享。當(dāng)依據(jù)只有三、四層高時(shí)，就不需要電梯，維護(hù)也不需使用精密的機(jī)械設(shè)備。較高的單位成本，被使用時(shí)降低的花費(fèi)和靈活的布局平衡了。這種布局給保護(hù)區(qū)域內(nèi)和歷史性建筑附近的小片地段提供了發(fā)展和再發(fā)展的可能。對(duì)局外人來(lái)說(shuō)，這種方法以適應(yīng)今天的需要的方式，保護(hù)了傳統(tǒng)住宅的原則。這種住宅，從各種意義上講都建立在胡同的體系上，這種體系確定了北京的許多住宅的布局。當(dāng)然，還有許多方法來(lái)適應(yīng)重要保護(hù)地段附近住宅的需求。這清楚地表明，對(duì)于這一類(lèi)比如發(fā)生在承德、北京和其它歷史中心的問(wèn)題，有一系列實(shí)際和可行的解決辦法。

　　從經(jīng)濟(jì)的角度看，使用電梯的房屋，至少應(yīng)六層高；更高一些時(shí)，就會(huì)有建筑上的重要意義：當(dāng)它們的相當(dāng)高并形成組團(tuán)、仔細(xì)選址時(shí)，就會(huì)對(duì)城市的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)造成一種沖擊。在一棟歷史建筑或古城的中心的近處，在低層建筑比較受歡迎的地方，如果建起高樓群，通常是不合適的。在很多情況下，這指出了解決歷史城鎮(zhèn)的邊緣或邊緣以外的發(fā)展問(wèn)題的可能性和愿望。這樣可以延長(zhǎng)古老建筑和園林的古往今來(lái)、使用期限和特性。維護(hù)的費(fèi)用降低了，因?yàn)橹圃煳廴镜墓�業(yè)隨之遷走了，沉重的交通負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)移了，震動(dòng)對(duì)古老結(jié)構(gòu)的危害減輕了，拓寬道路的需要也消除了。通過(guò)這些和其它類(lèi)似的方法，新式的發(fā)展也可以成為最有效的保護(hù)手段。

　　結(jié)論

　　每一個(gè)人類(lèi)的居住地都有它獨(dú)特的品質(zhì)，源于它所外位置地理因素的影響，它的根本的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的情況，以及之后的歷史發(fā)展。這被反映在它的地段和建筑的形式和結(jié)構(gòu)上；多年來(lái)不斷變化以適應(yīng)新的需要，常常至今為人所不知，但代表了每個(gè)時(shí)代在城市演化中起的作用。留下來(lái)的一些無(wú)法估價(jià)，另一些卻沒(méi)有很高的價(jià)值，但我們不應(yīng)拋棄任何一個(gè)，直到它們對(duì)將來(lái)可能做出的貢獻(xiàn)得到評(píng)價(jià)；因?yàn)橐坏�毀掉意味著永遠(yuǎn)推動(dòng)。但同等重要的是，資源不應(yīng)投入到試圖維持那些不可能被維持的事物中去。一座城鎮(zhèn)的特色，不僅僅來(lái)自它的街道和空間帶來(lái)的特色，也源自每一棟個(gè)體建筑的設(shè)計(jì)中；那么最好的，為城市發(fā)展進(jìn)程和保護(hù)的依據(jù)提供服務(wù)的辦法，就是確保這種變化，這種不可避免的變化，進(jìn)化著的變化，既尊重著歷史又考慮到未來(lái)的變化。