關(guān)于我們

在線客服

幫助

24小時(shí)客服:010-82326699 400-810-5999

建設(shè)工程教育網(wǎng) 報(bào)錯(cuò)頁(yè)面_建設(shè)工程教育網(wǎng)

您訪問(wèn)的頁(yè)面已經(jīng)離家出走了

您可以:返回 上一頁(yè)或者返回首頁(yè)
9秒后跳轉(zhuǎn)到建設(shè)工程教育網(wǎng)首頁(yè)
 > 正文

關(guān)于構(gòu)建我國(guó)水權(quán)交易市場(chǎng)的思考

2008-08-14 16:03    【  【打印】【我要糾錯(cuò)】

  摘 要:黃河是我國(guó)的第二大河,但其水資源較為貧乏,隨著人口的持續(xù)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,傳統(tǒng)的水資源分配體制已不能滿足日益增長(zhǎng)的用水需求。通過(guò)發(fā)展水權(quán)市場(chǎng),采取水權(quán)交易的方式來(lái)重新配置水資源正是緩解我國(guó)目前水資源短缺問(wèn)題的有效途徑之一。本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對(duì)發(fā)展水權(quán)市場(chǎng)的必然性及其重大意義進(jìn)行了分析,闡述了對(duì)水權(quán)分配市場(chǎng)的管理并就水權(quán)交易市場(chǎng)的構(gòu)建提出了自己的構(gòu)想。

  關(guān)鍵詞:水權(quán)交易;水權(quán)分配市場(chǎng);水權(quán)交易市場(chǎng);水權(quán)交易合約

  我國(guó)是一個(gè)貧水國(guó)家,水資源危機(jī)嚴(yán)重地影響了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,水資源如何在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式中得到最優(yōu)配置并產(chǎn)生出巨大的綜合效益,已引起越來(lái)越多的人的關(guān)注。2000年11月24日,浙江東陽(yáng)和義烏之間進(jìn)行了水權(quán)交易,南水北調(diào)工程也即將進(jìn)入水市場(chǎng)進(jìn)行水權(quán)交易,這些都表明我國(guó)在水資源經(jīng)濟(jì)管理上加大了力度,并向市場(chǎng)化邁出了一大步。然而,目前我國(guó)的水權(quán)交易正處于探索階段,為此,本文從發(fā)展水權(quán)市場(chǎng)的必然性及其重大意義、水權(quán)分配市場(chǎng)的管理以及水權(quán)交易市場(chǎng)的構(gòu)建這四個(gè)方面對(duì)我國(guó)水權(quán)交易的發(fā)展作了初步探討。

  一、發(fā)展水權(quán)市場(chǎng)的必然性

  在人類歷史進(jìn)程中的農(nóng)業(yè)時(shí)代,由于人口少,水資源的用途局限于飲用、農(nóng)業(yè)灌溉,對(duì)水的需求不大。而與不大的需求相對(duì)照,由于農(nóng)業(yè)時(shí)代生態(tài)環(huán)境比較好,水資源的供給相對(duì)要多。因此較小的對(duì)水的需求與較大的自然水的供給,使得花費(fèi)其余稀缺資源保護(hù)水的努力是不經(jīng)濟(jì)的。工業(yè)時(shí)代,水資源的用途越來(lái)越多,對(duì)水的需求也越來(lái)越大。與此同時(shí),自然水的供給能力越來(lái)越弱化,水資源的絕對(duì)稀缺度越來(lái)越高。在這種情況下,如果沒(méi)有一套法律上強(qiáng)有力的產(chǎn)權(quán)制度,則由于存在的“囚徒困境”:一方面將導(dǎo)致資源的濫用,并使當(dāng)前和長(zhǎng)期的資源最優(yōu)利用成為不可能。另一方面會(huì)加劇個(gè)人或群體在使用資源上的摩擦和對(duì)抗,并出現(xiàn)用暴力手段占有資源以及設(shè)置、維護(hù)某種排他性的產(chǎn)權(quán)。因此,當(dāng)稀缺資源一旦達(dá)到導(dǎo)致人們相互對(duì)抗的水平,產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)便不可避免,盡管產(chǎn)權(quán)的具體形式可以有很大的不同。由于水資源越來(lái)越稀缺,加之水資源需求彈性小和不存在替代效應(yīng),這樣不同利益單位的經(jīng)濟(jì)組織就有了界定水資源產(chǎn)權(quán)的沖動(dòng)。

  西方產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)理論曾指出:在資源稀缺、同時(shí)又缺乏濫用資源的有效約束條件下,要?jiǎng)?chuàng)造資源的最大財(cái)富產(chǎn)出,就必須進(jìn)行資源保護(hù)的投資,也就是建立資源的排他性所有權(quán),在明確所有權(quán)后,受利已利益的驅(qū)動(dòng),創(chuàng)造資源的有效使用動(dòng)力。馬克思認(rèn)為資源稀缺決定了資源配置的經(jīng)濟(jì)意義和經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ),這是一種機(jī)會(huì)成本的選擇。康芒斯則把所有權(quán)看作是資源稀缺的制度反映,而產(chǎn)權(quán)的交易和轉(zhuǎn)讓正是資源配置的重要和基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。在資源財(cái)產(chǎn)權(quán)得到明確而清晰界定的條件下,只要這些權(quán)利能自由交換,作為市場(chǎng)層面(即外部性)的生產(chǎn)者或消費(fèi)者就能通過(guò)交換達(dá)到資源優(yōu)化配置的目的。

  中國(guó)目前的水資源現(xiàn)狀可以概括為幾對(duì)矛盾:區(qū)域矛盾,即上游與下游、南方與北方之間由于地理位置差異引起的矛盾;時(shí)間矛盾,即豐水期與枯水期、用水高峰與用水低谷之間由于降水和用水的時(shí)間差異引起的矛盾;用途途徑,即農(nóng)業(yè)用水與城市用水、經(jīng)濟(jì)用水與生態(tài)用水之間由于使用水的用途差異引起的矛盾;利用矛盾,即淡水與咸水、潔凈水與污染水之間由于水資源利用率的差異引起的矛盾。諸如此類的矛盾還有很多,各對(duì)矛盾之間又互相滲透、互相影響,構(gòu)織成一張紛繁復(fù)雜的矛盾網(wǎng),而每對(duì)矛盾在某個(gè)層面上都表現(xiàn)為一種水資源的稀缺。因此,要理順并解開(kāi)這張矛盾網(wǎng),改善我國(guó)目前的水資源管理現(xiàn)狀的一個(gè)有效解決辦法就是明確水資源財(cái)產(chǎn)權(quán),通過(guò)水權(quán)交易市場(chǎng)重新配置現(xiàn)有的供給,以期達(dá)到水資源配置的最優(yōu)化,實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用,這是歷史發(fā)展做出的選擇。

  二、發(fā)展水權(quán)市場(chǎng)的重大意義

  長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)的水資源分配體制是一種指令配置模式的延續(xù),主要通過(guò)行政手段來(lái)配置水資源。在這種模式下,水價(jià)不能反映資源稀缺程度,浪費(fèi)嚴(yán)重,供需矛盾日趨尖銳。在水資源日益稀缺、市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的新形勢(shì)下,舊的配置方式不能有效協(xié)調(diào)地方利益矛盾,必須進(jìn)行改革。發(fā)展水權(quán)交易市場(chǎng),通過(guò)水權(quán)轉(zhuǎn)讓可以達(dá)到資源優(yōu)化配置的目的。

  在價(jià)值規(guī)律作用下,資源總是由利用效率低向利用效率高、收益低向收益高的方向調(diào)整,以實(shí)現(xiàn)局部和全社會(huì)最大利益。在大部分可開(kāi)發(fā)的水資源已被分配占用的情況下,人們關(guān)注通過(guò)銷售和轉(zhuǎn)讓來(lái)重新配置那些已經(jīng)被分配的資源,多數(shù)水權(quán)轉(zhuǎn)讓是從較低收益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向較高收益的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)讓,如從農(nóng)業(yè)用水向城鎮(zhèn)供水和工業(yè)用水轉(zhuǎn)讓。通過(guò)市場(chǎng)交換,雙方的利益同時(shí)增加,水資源的價(jià)值得到充分體現(xiàn)。在科學(xué)配置的前提下,水資源的有效利用達(dá)到優(yōu)化,這是市場(chǎng)效率的體現(xiàn)。

  通過(guò)水權(quán)交易,全社會(huì)節(jié)水意識(shí)增強(qiáng)。通過(guò)水權(quán)的劃定,上下游用水成本相應(yīng)增加,上游多用水就意味著喪失潛在收益,即用水要付出機(jī)會(huì)成本,而下游多用水要付出直接成本,這就為上下游都創(chuàng)造了節(jié)水激勵(lì),全社會(huì)的節(jié)水意識(shí)都會(huì)大大增強(qiáng)。

  此外,由于市場(chǎng)具有動(dòng)態(tài)性,能夠反映總水量的變化和用水需求的變化,部分消除了指令分配各地區(qū)水量的不合理性。通過(guò)發(fā)展水權(quán)市場(chǎng)還可以抑制或避免新建供水工程。通過(guò)水資源的有效配置,增加可利用的資源量,根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向,以市場(chǎng)方式實(shí)現(xiàn)水權(quán)在不同行業(yè)部門間的轉(zhuǎn)讓。

  三、水權(quán)分配市場(chǎng)的管理

  水權(quán)分配市場(chǎng)主要由水權(quán)批售市場(chǎng)構(gòu)成,所進(jìn)行的是水資源的所有者(國(guó)家或水資源管理部門)和用水戶之間的初次水權(quán)交易,通過(guò)分配,水資源的使用權(quán)由政府向市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)移。對(duì)于水權(quán)分配市場(chǎng)的管理主要側(cè)重于水權(quán)分配制度的確定、水權(quán)分配方式的選擇以及水權(quán)登記制度的設(shè)立等一些行政、政策性管理。

 。ㄒ唬┧畽(quán)的分配制度

  水權(quán)的初始分配制度規(guī)定(簡(jiǎn)稱水權(quán)分配制度)一般有三種:一是“自由取用”水權(quán)制,即把水資源看作是取之不盡、用之不竭的純自然物而自由取用的水權(quán)分配方式;二是按照“先來(lái)先用”的原則進(jìn)行分配的制度,簡(jiǎn)稱“優(yōu)先專用水權(quán)制度”,又稱“等候式”水權(quán)制度;三是競(jìng)爭(zhēng)性水權(quán)制度,是指在水資源短缺的前提下,對(duì)現(xiàn)有的水資源進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)性分配。其分配制度又可分為兩種形式,即行政性分配和市場(chǎng)分配。行政性分配是指政府按照一定的模式對(duì)現(xiàn)有的水資源進(jìn)行指令性分配的過(guò)程。市場(chǎng)分配即是利用市場(chǎng)的價(jià)格機(jī)制進(jìn)行水權(quán)初始分配的過(guò)程,實(shí)踐中主要采用拍賣模式。不同的水資源稟賦決定不同的水資源分配體制。

  在我國(guó),由于地域面積廣大,各地水資源的短缺程度不同,因而水權(quán)分配制度也有所不同。在我國(guó)南方一些地區(qū),由于水資源充裕,其分配體制多采用前兩種方式。而在北方地區(qū),由于水資源的短缺,多采用競(jìng)爭(zhēng)性水權(quán)分配制度。如在黃河流域,由于水資源的極度缺乏,自1987年開(kāi)始執(zhí)行“分水方案”,即在扣除輸沙等生態(tài)用水210億立方米的前提下,將剩余的370億立方米黃河水按一定比例分配到了沿黃各省、自治區(qū)。一般而言,水權(quán)市場(chǎng)的建立只有在水資源短缺地區(qū)才有意義,因此,我們討論的水權(quán)分配市場(chǎng)中的分配制度主要是指競(jìng)爭(zhēng)性水權(quán)制度。

 。ǘ 水權(quán)的分配模式

  不同的分配模式將產(chǎn)生不同的效益與成本,對(duì)經(jīng)濟(jì)影響的程度亦將有所差異。在競(jìng)爭(zhēng)性水權(quán)制度下,水資源的條件不同,水權(quán)分配的模式可能不同;在同一水資源條件下,對(duì)于不同的地區(qū)和不同的行業(yè),水權(quán)分配的模式也不同。實(shí)踐中,主要有如下水權(quán)分配模式:

  1、人口分配模式。在進(jìn)行水權(quán)初始分配時(shí),將可分配水量按人口分解到各用水戶,使人人享受同等的用水權(quán)。這種模式體現(xiàn)了資源分配的公平性,但忽略了不同行業(yè)從業(yè)人員對(duì)水資源的需求差異。

  2、面積分配模式。按照水源地周圍地區(qū)面積進(jìn)行分配,用水業(yè)戶所轄的區(qū)域面積越大,所分配的水資源越多。

  3、產(chǎn)值分配模式。即按照GDP產(chǎn)值指標(biāo)分配水權(quán),產(chǎn)值越高,所分配的水權(quán)量越大。因此產(chǎn)值分配原則是一種效率遵循原則。

  4、混合分配模式。即依據(jù)人口、地域面積和GDP產(chǎn)值進(jìn)行加權(quán)平均的一種折衷的分配模式。

  5、現(xiàn)狀分配模式,F(xiàn)狀分配模式是在承認(rèn)用水戶用水現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,以現(xiàn)有的用水量(上一年或近幾年的加權(quán)平均值)為標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)“溯往原則”進(jìn)行水權(quán)分配。

  6、市場(chǎng)分配模式。即通過(guò)公開(kāi)拍賣的方式對(duì)水權(quán)進(jìn)行分配。一般而言,這部分水權(quán)的拍賣價(jià)格高于上述分配的水權(quán)價(jià)格,參與競(jìng)買者一般是水資源邊際產(chǎn)出較高的行業(yè),由于有較高的效益預(yù)期,往往會(huì)對(duì)這部分水資源產(chǎn)權(quán)支付較高的價(jià)格。

 。ㄈ┧畽(quán)的登記制度

  水權(quán)登記制度的作用是對(duì)用水進(jìn)行統(tǒng)籌安排和管理,以規(guī)范用水,保護(hù)水權(quán)人的利益。其管理內(nèi)容是:規(guī)定需要進(jìn)行水權(quán)登記的取水范圍,授權(quán)地方政府,制訂各地具體的地表水及地下水的取水量和取水順序。在進(jìn)行水權(quán)登記時(shí),水權(quán)人應(yīng)當(dāng)提交水權(quán)登記申請(qǐng)書和水權(quán)登記所依據(jù)的有關(guān)文件,在該水權(quán)與第三者有利害關(guān)系時(shí),還要提供第三者的承諾書或者其它文件。水權(quán)登記書應(yīng)當(dāng)包括下列事項(xiàng):

  1、提出水權(quán)申請(qǐng)的單位或者個(gè)人(即申請(qǐng)人)的名稱、姓名、地址;

  2、取水起始時(shí)間及期限;

  3、取水目的、取水量、年內(nèi)各月的用水量、保證率等;

  4、申請(qǐng)理由;

  5、水源及取水地點(diǎn);

  6、取水方式;

  7、節(jié)水措施;

  8、退水地點(diǎn)和退水所含主要污染物以及污水處理措施等。對(duì)于水源流經(jīng)兩縣(市)以上或水權(quán)影響到兩縣(市)以上者,其水權(quán)登記應(yīng)由上一級(jí)主管機(jī)關(guān)(或其委托機(jī)構(gòu))辦理。

  水源流經(jīng)兩。ㄊ校┮陨匣蛩畽(quán)利害關(guān)系影響到兩。ㄊ校┮陨险,其水權(quán)登記應(yīng)由中央主管機(jī)關(guān)(或其委托機(jī)構(gòu))辦理。對(duì)于由中央政府主辦的水利事業(yè),應(yīng)由中央政府主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)辦理水權(quán)登記。對(duì)于登記的水權(quán),因水源水量不足而發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí),用水目的順序在先者有優(yōu)先權(quán);順序相同者,先取得水權(quán)者有優(yōu)先權(quán);順序相同而同時(shí)取得水權(quán)者,可按水權(quán)登記額定用水量比例分配之或輪流使用。

  四、水權(quán)交易市場(chǎng)的構(gòu)建

  我國(guó)目前雖然還沒(méi)有成熟的水權(quán)交易市場(chǎng),但個(gè)別地方水權(quán)交易活動(dòng)已經(jīng)出現(xiàn)。因此,亟待建立適合中國(guó)國(guó)情并適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制要求的水權(quán)交易市場(chǎng)。據(jù)此本文特提出建立一種合約化的水權(quán)交易市場(chǎng)。

 。ㄒ唬┧畽(quán)交易市場(chǎng)的布設(shè)

  由于我國(guó)各地區(qū)水資源分布不均勻、經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,因此,建立適宜全國(guó)范圍的水權(quán)交易市場(chǎng)是比較困難的;加之對(duì)水資源的開(kāi)發(fā)利用和管理要從流域和大區(qū)域做起。所以,目前國(guó)家設(shè)立水權(quán)交易市場(chǎng)應(yīng)以大河流域?yàn)閱卧,首先在水資源比較緊缺并且經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的北方大中城市建立試點(diǎn),然后針對(duì)各地區(qū)實(shí)際情況加以推廣。在流域范圍內(nèi)建立以水資源所有權(quán)管理為中心,分級(jí)管理、監(jiān)督到位、關(guān)系協(xié)調(diào)、運(yùn)行有效的統(tǒng)一管理,這是當(dāng)前國(guó)際水資源政策的核心。在大區(qū)域上進(jìn)行的水資源統(tǒng)一規(guī)劃、調(diào)配,各地方不得干涉,從而打破地方行政區(qū)劃的界限,可以對(duì)整個(gè)流域的水利工程和環(huán)境治理進(jìn)行統(tǒng)籌安排。

 。ǘ┧畽(quán)交易市場(chǎng)的供求結(jié)構(gòu)

  引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,建立水權(quán)交易市場(chǎng)。一方面,供水部門的結(jié)構(gòu)要適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需要,打破行業(yè)壟斷,提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益。為此,在國(guó)家對(duì)供水設(shè)施的所有權(quán)不變的情況下,其經(jīng)營(yíng)權(quán)可分離出來(lái),實(shí)行有償轉(zhuǎn)讓。這樣,既解決了建設(shè)與管理脫節(jié)的問(wèn)題,又能有效保證國(guó)有資產(chǎn)的保值增值,改變過(guò)去城市供水系統(tǒng)由政府包攬、國(guó)家財(cái)政投資無(wú)力的局面,實(shí)現(xiàn)供水系統(tǒng)投資主體多元化和供水系統(tǒng)運(yùn)行的市場(chǎng)化。另一方面,用水結(jié)構(gòu)也要發(fā)生變化。近年來(lái),隨著水資源供需矛盾的日益突出,國(guó)家一再?gòu)?qiáng)調(diào)要開(kāi)源節(jié)流。節(jié)約用水,提高用水效率,涉及到用水觀念、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、法規(guī)和公眾參與等多個(gè)方面,涉及社會(huì)用水結(jié)構(gòu)的重新配置,F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)是貨幣經(jīng)濟(jì),通過(guò)“效率優(yōu)先、兼顧公平”的水權(quán)交易,在一定約束條件下,優(yōu)化用水量在不同行業(yè)的配置份額,追求最佳的經(jīng)濟(jì)效益,從而促進(jìn)用水向科學(xué)、良性和可持續(xù)的方向發(fā)展。

 。ㄈ┧畽(quán)交易合約的設(shè)定

  水權(quán)交易市場(chǎng)是國(guó)家設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)的組成成分,應(yīng)具有其固定的交易程序和交易規(guī)則,通過(guò)買賣水權(quán)交易合約來(lái)完成水權(quán)交易。水權(quán)交易合約是指在水權(quán)交易市場(chǎng)內(nèi)達(dá)成的標(biāo)準(zhǔn)的、受法律約束的并規(guī)定在未來(lái)某一時(shí)間、某一地點(diǎn)內(nèi)交收一定數(shù)量及質(zhì)量的水資源商品的合約。它包括年度內(nèi)的短期水權(quán)交易合約和年際間的長(zhǎng)期水權(quán)交易合約兩種形式。水權(quán)交易合約的內(nèi)容一般包括:交易單位、成交價(jià)格、交易時(shí)間、交易日內(nèi)價(jià)格波動(dòng)限度、最后交易日、交割方式、合約到期日、交割地點(diǎn)等。其中,成交價(jià)格也叫敲定價(jià)格,它是水權(quán)供需雙方在交易市場(chǎng)上通過(guò)公開(kāi)討價(jià)還價(jià)形成的。這種合約是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的合約,除了水權(quán)交易的成交價(jià)格是買賣雙方協(xié)定的以外,水資源商品的水量、水質(zhì)、成交方式、結(jié)算方式、對(duì)沖及交貨期等都在水權(quán)交易合約中有嚴(yán)格規(guī)定,而且一切都要以服從法律、法規(guī)為前提。

  在進(jìn)行合約化的水權(quán)交易時(shí),要預(yù)付一定數(shù)量的保證金,用于交易雙方不能如期履約的情況下,交易中心清算部門對(duì)受損方給予保障和補(bǔ)償,這樣可以實(shí)現(xiàn)對(duì)水權(quán)交易市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)管理,確保水權(quán)交易市場(chǎng)的正常運(yùn)行。

  總之,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐已經(jīng)證明,生產(chǎn)要素產(chǎn)權(quán)沒(méi)有流動(dòng)性,資源配置的合理化就極難形成,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就十分困難,資源就難以充分合理利用。因此,水資源產(chǎn)權(quán)制度的完善與改革對(duì)水資源的開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)管理具有重要的作用,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)需要完善水資源產(chǎn)權(quán),在保證國(guó)家對(duì)水資源管理宏觀調(diào)控的前提下應(yīng)盡可能擴(kuò)大水資源產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)范圍。水權(quán)交易的出現(xiàn)既是水資源供需矛盾加劇后的必然產(chǎn)物,也是社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的需要。水權(quán)交易是水權(quán)供求雙方在水市場(chǎng)上進(jìn)行水資源使用權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)的買賣活動(dòng)。水權(quán)交易的結(jié)果是引導(dǎo)水資源流向最有效率的地區(qū)或部門,流向?yàn)樯鐣?huì)創(chuàng)造更多財(cái)富的用戶。落后和欠發(fā)達(dá)地區(qū)或部門在發(fā)展階段通過(guò)轉(zhuǎn)讓水權(quán)獲得發(fā)展資金,而發(fā)達(dá)地區(qū)或部門可以通過(guò)在市場(chǎng)上購(gòu)買水權(quán)滿足快速發(fā)展對(duì)水資源的需求,達(dá)到水資源優(yōu)化配置的目的。因此,我們應(yīng)加強(qiáng)對(duì)水權(quán)交易的理論研究和探討,為我國(guó)水權(quán)交易的廣泛實(shí)施創(chuàng)造堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

  參考文獻(xiàn):

  1、董浩:“關(guān)于發(fā)展水權(quán)市場(chǎng)的思考”,《中國(guó)農(nóng)村水利水電》,2001年第11期。

  2、張?jiān)溃骸吨袊?guó)水資源與可持續(xù)發(fā)展》,廣西科學(xué)技術(shù)出版社2000年版。

  3、傅晨:“水權(quán)交易的產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)分析——基于浙江省東陽(yáng)和義烏有償轉(zhuǎn)讓用水權(quán)的案例分析”,《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》,2002年第10期。

  4、應(yīng)風(fēng)其、張忠根:“水權(quán)交易與水權(quán)界定:從我國(guó)首例水權(quán)交易案談起”《經(jīng)濟(jì)論壇》,2002年第23期。

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模擬題
    提升學(xué)習(xí)效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模擬題+1套預(yù)測(cè)試題
  • 實(shí)驗(yàn)班
    3套全真模擬題+2套預(yù)測(cè)試題+考前沖關(guān)寶典
  • 定制班
    3套模擬題+3套預(yù)測(cè)題+考前沖關(guān)寶典+考前重點(diǎn)
  • 移動(dòng)班
    以知識(shí)點(diǎn)為單元授課練習(xí),
    強(qiáng)化重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。