【學(xué)員問題】低應(yīng)變法與鉆芯法比較？

【解答】低應(yīng)變法與鉆芯法也多不一致，主要因為：

（1）鉆芯是樁橫截面質(zhì)量的局部反映，而低應(yīng)變法是全斷面反映樁的質(zhì)量；

（2）樁身混凝土強度緩慢變化或局部較低時，低應(yīng)變反映不明顯可能判合格。但鉆芯反映強烈，依規(guī)范只要鉆芯混凝土強度代表值低于設(shè)計值就可以判該樁不滿足設(shè)計要求；

（3）水平裂縫對二者的影響相同：低應(yīng)變反映很明顯可以判不合格樁。依規(guī)范鉆芯對水平裂縫應(yīng)判為三類樁（但筆者認為：如水平裂縫在嵌巖段，不影響水平荷載，設(shè)計驗算后也可使用）；

（4）低應(yīng)變判的樁身缺陷為縮徑。對大范圍漸變的蜂窩離析情況特別是當(dāng)這種缺陷位于樁身中下部位時，低應(yīng)變較難準(zhǔn)確分析判斷；對大直徑的灌注樁，當(dāng)同一樁鉆三個孔時，由于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不夠細無法解釋，所以筆者建議鉆芯法采用廣東省《建筑地基基礎(chǔ)檢測規(guī)范》DBJ15-60—2008.

另外，很多設(shè)計喜歡用中風(fēng)化巖作持力層，而鉆芯法很難取到中風(fēng)化巖的芯樣，因此，筆者認為：對采用中風(fēng)化巖作持力層的樁鉆芯法風(fēng)險很大，這個風(fēng)險對做不到靜載和高應(yīng)變的大直徑樁尤甚。