建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文
2016-07-13 08:57 來源于網(wǎng)絡(luò) 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
業(yè)主或監(jiān)理工程師經(jīng)過對(duì)索賠報(bào)告的評(píng)審后,由于承包商常常需要作出進(jìn)一步的解釋和補(bǔ)充證據(jù),而業(yè)主或監(jiān)理工程師也需要對(duì)索賠報(bào)告提出的初步處理意見作出解釋和說明。因此,業(yè)主、監(jiān)理工程師和承包商三方就索賠的解決要進(jìn)行進(jìn)一步的討論、磋商,即談判。這里可能有復(fù)雜的談判過程。對(duì)經(jīng)談判達(dá)成一致意見的,做出索賠決定。若意見達(dá)不成一致,則產(chǎn)生爭執(zhí)。
在經(jīng)過認(rèn)真分析研究與承包商、業(yè)主廣泛討論后,工程師應(yīng)該向業(yè)主和承包商提出自己的《索賠處理決定》。監(jiān)理工程師收到承包商送交的索賠報(bào)告和有關(guān)資料后,于合同規(guī)定的時(shí)間內(nèi)(如28天)給予答復(fù),或要求承包商進(jìn)一步補(bǔ)充索賠理由和證據(jù)。工程師在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未予答復(fù)或未對(duì)承包商做出進(jìn)一步要求,則視為該項(xiàng)索賠已經(jīng)認(rèn)可。
監(jiān)理工程師在《索賠處理決定》中應(yīng)該簡明地?cái)⑹鏊髻r事項(xiàng)、理由和建議給予補(bǔ)償?shù)慕痤~及(或)延長的工期。《索賠評(píng)價(jià)報(bào)告》則是作為該決定的附件提供的。它根據(jù)監(jiān)理工程師所掌握的實(shí)際情況詳細(xì)敘述索賠的事實(shí)依據(jù)、合同及法律依據(jù),論述承包商索賠的合理方面及不合理方面,詳細(xì)計(jì)算應(yīng)給予的補(bǔ)償!端髻r評(píng)價(jià)報(bào)告》是監(jiān)理工程師站在公正的立場上獨(dú)立編制的。
當(dāng)監(jiān)理工程師確定的索賠額超過其權(quán)限范圍時(shí),必須報(bào)請(qǐng)業(yè)主批準(zhǔn)。
業(yè)主首先根據(jù)事件發(fā)生的原因、責(zé)任范圍、合同條款審核承包商的索賠申請(qǐng)和工程師的處理報(bào)告,再依據(jù)工程建設(shè)的目的、投資控制、竣工投產(chǎn)日期要求以及針對(duì)承包商在施工中的缺陷或違反合同規(guī)定等的有關(guān)情況,決定是否批準(zhǔn)監(jiān)理工程師的處理意見,而不能超越合同條款的約定范圍。索賠報(bào)告經(jīng)業(yè)主批準(zhǔn)后,監(jiān)理工程師即可簽發(fā)有關(guān)證書。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。