招標(biāo)師網(wǎng)上輔導(dǎo)高清課程招標(biāo)師高清課件移動課堂

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標(biāo)師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文

2010年招標(biāo)師案例分析經(jīng)典備考參照題(4)

2010-08-17 11:19    【  【打印】【我要糾錯】

    【案例4】

    背景:某工程建設(shè)項(xiàng)目依法實(shí)施公開招標(biāo),某招標(biāo)代理公司具體實(shí)施,并在該市專家?guī)熘谐槿?名技術(shù)經(jīng)濟(jì)專家組成評標(biāo)委員會,并向其授權(quán)可以直接確定中標(biāo)人。評標(biāo)得標(biāo)準(zhǔn)與分值計算如下:

技術(shù)標(biāo)60%,共4個指標(biāo)
各指標(biāo)權(quán)重如下: 
商務(wù)標(biāo)40% 
K1 K2 K3 K4 商務(wù)標(biāo)初始評分以百分計,以各投標(biāo)人的報價平均值為基準(zhǔn)(100分),超過該限值時,扣減分值為超過百分率的2倍;低于該限值時,扣減分值等于低于百分率!
2.5 1.5 3.5 2.5 

    在評標(biāo)過程中,需要專家對于各個技術(shù)指標(biāo)打分,每個指標(biāo)滿分為10分。

    經(jīng)過初評,確認(rèn)有效的投標(biāo)共4份,同時經(jīng)過相應(yīng)的答辯與詢問過程,確定各個投標(biāo)人的基本投標(biāo)評價狀況如下:

投標(biāo)人 報價
(萬元) 
技術(shù)標(biāo)分值(空格中為各個專家評分) 備注 
K1 K2 K3 K4 
A 350.00 6 7 8 5 6 4 5 4 6 5 9 8 7 8 9 7 6 8 5 7   
B 300.00 8 9 6 7 8 7 6 5 8 6 8 7 9 8 7 7 6 8 5 7   
C 375.00 8 9 7 8 9 7 8 6 7 5 9 7 8 6 8 7 8 6 5 9   
D 310.00 9 6 7 5 8 4 5 7 6 5 8 9 9 7 6 4 5 5 6 4   

    在評標(biāo)過程中,招標(biāo)方提出增加一個技術(shù)指標(biāo)參數(shù),但被評標(biāo)委員會否決。

    經(jīng)過評審后,評標(biāo)委員會直接確定了中標(biāo)人。但招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)認(rèn)為評標(biāo)委員會的結(jié)果未能滿足招標(biāo)方事先確定的要求,提出將評標(biāo)結(jié)果的第二名增加為中標(biāo)候選人。隨后招標(biāo)方分別就一些工程技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與合同細(xì)節(jié)問題與兩位候選人進(jìn)行了洽談,最終以第二候選人再降價10%為前提,與之簽訂了工程承包合同。第一候選人以招標(biāo)過程違規(guī)為由,將招標(biāo)方訴至法院,提出此次招標(biāo)結(jié)果作廢,并應(yīng)重新招標(biāo)的訴求。

    問題1:根據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),計算各個投標(biāo)人的最終分值,并確定本工程的第一中標(biāo)候選人。

    問題2:在評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人后,招標(biāo)代理與招標(biāo)方的相關(guān)行為是否合法?為什么?

    問題3:中標(biāo)第一候選人是否可以起訴?其起訴內(nèi)容是否合理有效?

    【解析】

    一、關(guān)于相關(guān)指標(biāo)的計算

    技術(shù)標(biāo)打分計算:

    ① 不同專家對于同一投標(biāo)人的同一指標(biāo)的打分,應(yīng)按平均值計算,得出fi,i=1~4;

    ② 對于綜合分?jǐn)?shù),應(yīng)按公式 其中Ki為相關(guān)指標(biāo)fi的權(quán)重系數(shù);

    最終打分計算:

    按照商務(wù)標(biāo)40%與技術(shù)標(biāo)60%進(jìn)行折算。

    二、關(guān)于中標(biāo)結(jié)果的確認(rèn)

    《招投標(biāo)法》規(guī)定,評標(biāo)委員會完成評標(biāo)后,應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提出書面評標(biāo)報告,并推薦合格的中標(biāo)候選人;招標(biāo)人也可以授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人。

    《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)投標(biāo)辦法》(7部委30號令)規(guī)定,評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人應(yīng)當(dāng)限定在一至三人,并標(biāo)明排列順序。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)接受評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人,不得在評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人之外確定中標(biāo)人。

    依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力提出不能履行合同,或者招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交履約保證金而在規(guī)定的期限內(nèi)未能提交的,招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。排名第二的中標(biāo)候選人因前款規(guī)定的同樣原因不能簽訂合同的,招標(biāo)人可以確定排名第三的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

    三、關(guān)于評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)

    根據(jù)相關(guān)法規(guī),招標(biāo)文件中沒有規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法不得作為評標(biāo)的依據(jù)。

    四、關(guān)于相關(guān)談判

    《招投標(biāo)法》規(guī)定,在確定中標(biāo)人前,招標(biāo)人不得與投標(biāo)人就投標(biāo)價格、投標(biāo)方案等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容進(jìn)行談判。

    五、關(guān)于相關(guān)司法訴訟

    《招投標(biāo)法》規(guī)定,招標(biāo)人在評標(biāo)委員會依法推薦的中標(biāo)候選人以外確定中標(biāo)人的,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目在所有投標(biāo)被評標(biāo)委員會否決后自行確定中標(biāo)人的,中標(biāo)無效,責(zé)令改正。

    招標(biāo)人與中標(biāo)人不按照招標(biāo)文件和中標(biāo)人的投標(biāo)文件訂立合同的,或者招標(biāo)人、中標(biāo)人訂立背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的協(xié)議的,責(zé)令改正。

    【答案】

    問題1:根據(jù)評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),計算各個投標(biāo)人的最終分值,并確定本工程的第一中標(biāo)候選人。

    下表格為各個投標(biāo)人最終評價指標(biāo)計算表,最終第一中標(biāo)候選人為B.

投標(biāo)人 商務(wù)標(biāo)得分狀況 技術(shù)標(biāo)分值(空格中為各個專家評分) 備注 
K1 K2 K3 K4 指標(biāo)權(quán)重 
平均報價 334 2.5 1.5 3.5 2.5 
A 報價 350 6 7 8 5 6 4 5 4 6 5 9 8 7 8 9 7 6 8 5 7 專家打分 
6.4 4.8 8.2 6.6 專家平均分 
扣減分值 -10 16 7.2 28.7 16.5 權(quán)重*分?jǐn)?shù) 
商務(wù)標(biāo)得分 90 68.4 技術(shù)標(biāo)得分 
最終得分 77 排名:2 
B 報價 300 8 9 6 7 8 7 6 5 8 6 8 7 9 8 7 7 6 8 5 7 專家打分 
7.6 6.4 7.8 6.6 專家平均分 
扣減分值 -10 19 9.6 27.3 16.5 權(quán)重*分?jǐn)?shù) 
商務(wù)標(biāo)得分 90 72.4 技術(shù)標(biāo)得分 
最終得分 79 排名:1 
C 報價 375 8 9 7 8 9 7 8 6 7 5 9 7 8 6 8 7 8 6 5 9 專家打分 
8.2 6.6 7.6 7 專家平均分 
扣減分值 -25 20.5 9.9 26.6 17.5 權(quán)重*分?jǐn)?shù) 
商務(wù)標(biāo)得分 75 74.5 技術(shù)標(biāo)得分 
最終得分 75 排名:4 
D 報價 310 9 6 7 5 8 4 5 7 6 5 8 9 9 7 6 4 5 5 6 4 專家打分 
7 5.4 7.8 4.8 專家平均分 
扣減分值 -7 17.5 8.1 27.3 12 權(quán)重*分?jǐn)?shù) 
商務(wù)標(biāo)得分 93 64.9 技術(shù)標(biāo)得分 
最終得分 76 排名:3 

    問題2:在評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人后,招標(biāo)代理與招標(biāo)方的相關(guān)行為是否合法?為什么?

    在評標(biāo)委員會確定中標(biāo)人后,招標(biāo)代理與招標(biāo)方的相關(guān)行為不合法。

    因?yàn)楦鶕?jù)《招投標(biāo)法》規(guī)定,評標(biāo)委員會可以根據(jù)招標(biāo)人的授權(quán)直接確定中標(biāo)人,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)接受評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)人,不得在評標(biāo)委員會推薦的中標(biāo)候選人之外確定中標(biāo)人。且依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。只有當(dāng)排名第一的中標(biāo)候選人放棄中標(biāo)、因不可抗力提出不能履行合同,或者招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)當(dāng)提交履約保證金而在規(guī)定的期限內(nèi)未能提交的,招標(biāo)人可以確定排名第二的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。

    另外,在確定中標(biāo)人之前,招標(biāo)人也不應(yīng)該就合同的實(shí)質(zhì)性問題與各個中標(biāo)候選人進(jìn)行談判,從而導(dǎo)致二次投標(biāo)的狀況發(fā)生。

    問題3:中標(biāo)第一候選人是否可以起訴?其起訴內(nèi)容是否合理有效?

    可以起訴,因此合法權(quán)益受到了侵害。

    但起訴內(nèi)容不應(yīng)是重新招標(biāo),而是責(zé)令招標(biāo)方改正其錯誤決定。

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 一級建造師
  • 二級建造師
  • 造價工程師
  • 監(jiān)理工程師
  • 房地產(chǎn)估價師
  • 咨詢工程師
  • 安全工程師
  • 造價員
  • 全科套餐
    超值優(yōu)惠套餐,適合基礎(chǔ)好、
    時間充裕、自學(xué)能力強(qiáng)的學(xué)員
  • 基礎(chǔ)班
    緊扣教材大綱,逐章系統(tǒng)講解
    課時數(shù):20課時
  • 考題班
    剖析解題思路,掌握做題技巧
    課時數(shù):8課時
  • 沖刺班
    梳理重要考點(diǎn),預(yù)測命題方向
    課時數(shù):5課時
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。