招標師網(wǎng)上輔導(dǎo)高清課程招標師高清課件移動課堂

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文

招標師備考:聯(lián)合體投標評審如何下手

2011-06-24 14:12    【  【打印】【我要糾錯】

  隨著政府采購工作的深入開展和支持中小企業(yè)發(fā)展相關(guān)政策措施的出臺,在政府采購活動中,越來越多地出現(xiàn)聯(lián)合體的面孔,政府采購法律對聯(lián)合體投標也作了積極而明確的規(guī)定:“兩個以上自然人、法人或者其他組織可以組成一個聯(lián)合體,以一個供應(yīng)商的身份共同參加政府采購。”

  政府采購項目通常為批量性項目,規(guī)模較大。允許供應(yīng)商組成聯(lián)合體投標不但可以分散市場壓力,而且能讓更多的供應(yīng)商獲得政府采購形成的商業(yè)機會。鼓勵聯(lián)合體投標,可以發(fā)揮聯(lián)合體各企業(yè)的特長為具體的采購項目服務(wù),可以讓實力較弱的中小企業(yè)有機會進入政府采購商圈,能夠更好地實現(xiàn)公平競爭,更好地貫徹政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展的政策。但是,相對供應(yīng)商單個個體投標而言,聯(lián)合體投標所帶來的一系列問題顯得比較復(fù)雜,特別是關(guān)鍵的評標工作往往令專家們無所適從。

  評審中的難題

  政府采購招標項目是需要通過評審確認中標供應(yīng)商的,在評審過程中,專家們發(fā)現(xiàn)對聯(lián)合體投標很難評審,面對多項評標要素,聯(lián)合體各方盡量規(guī)避自己的“弱項”,將各自的“強項”展示在投標文件中,針對這樣的情況,究竟該如何取舍、如何客觀公正地做好評審工作是一個值得關(guān)注的問題。

  某大型計算機系統(tǒng)集成招標項目,該項目既有工程安裝,也有硬件設(shè)備的采購,系統(tǒng)集成商或硬件銷售商單獨投標都會覺得很有壓力,于是集成商與銷售商組成聯(lián)合體投標就成了較好的選擇,在12個投標供應(yīng)商中共有4個聯(lián)合體投標人,進入評審階段后,專家們發(fā)現(xiàn)聯(lián)合體投標文件在制作上呈現(xiàn)兩種類型,一種類型是聯(lián)合體各方均按招標文件規(guī)定的營業(yè)執(zhí)照、銀行資信、財務(wù)狀況、技術(shù)資質(zhì)、歷史案例等評標要素提供自己全套的評標依據(jù);另一種類型是聯(lián)合體各方在提供評標依據(jù)時有選擇性地將各自的“強項”展示中投標文件中。

  針對聯(lián)合體投標文件的實際狀況,專家們形成了兩種截然不同的觀點。一種觀點是堅持取“強項”,他們認為既然是聯(lián)合體投標,本身就存在一個優(yōu)勢互補的問題,取聯(lián)合體各方的“強項”作為評標依據(jù)是理所當然的事;與之相對立的觀點認為應(yīng)取聯(lián)合體各方的“弱項”,他們認為按照管理學(xué)中的“木桶理論”,決定木桶儲水量的并非最長的木塊,而是最短的木塊,因而能夠真正衡量聯(lián)合體履約能力的當然是資質(zhì)較弱的一方,如在評審時取聯(lián)合體各方的“強項”資質(zhì)材料作為評審依據(jù),遇到由任意多個個體組成的聯(lián)合體,進而可能在每一項評標要素都能做到“最強”,勢必會產(chǎn)生不平等競爭,所以取“弱項”較合理。

  評審要科學(xué)合理

  法律規(guī)定,以聯(lián)合體形式參加投標的,聯(lián)合體各方均應(yīng)當符合政府采購法第二十二條第一款規(guī)定的條件。采購人根據(jù)采購項目的特殊要求規(guī)定投標人特定條件的,聯(lián)合體各方中至少應(yīng)當有一方符合采購人規(guī)定的特定條件。意即只要聯(lián)合體各方均符合采購法第二十二規(guī)定的基本條件,且一方符合招標項目的特定條件即可,符合上述條件的聯(lián)合體投標在資格性審查應(yīng)獲通過。因聯(lián)合體內(nèi)所有成員并非都具備特定條件,因此在資格性條件尤其是特定條件的評審上應(yīng)取各方的“強項”,否則就可能成為無效投標,這與法律規(guī)定相悖。

  聯(lián)合體的非資格性評標要素應(yīng)就低不就高確定,取各方的“弱項”,不可“取長補短”,目的是防止聯(lián)合體以優(yōu)等資質(zhì)獲得采購項目,再由低級資質(zhì)的參與方履行合同,以保證采購質(zhì)量。

  為確保對聯(lián)合體投標評審的真實性和公正性,招標文件應(yīng)對聯(lián)合體投標作出如下規(guī)定,聯(lián)合體投標的,聯(lián)合體內(nèi)所有成員供應(yīng)商均應(yīng)按招標文件確定的評標要素提供各自的評標依據(jù),一起裝訂在投標文件內(nèi),如未按此規(guī)定提供投標文件,作無效投標處理。

  評審應(yīng)做好資格審查

  對于聯(lián)合體投標,不要急于評審,首先要做好資格性審查,資格性審查內(nèi)容有:聯(lián)合體各方是否具備采購法規(guī)定的供應(yīng)商參加政府采購活動的基本條件,是否至少有一方符合招標項目的特定條件;聯(lián)合體各方是否有書面聯(lián)合投標協(xié)議,各方代表是否簽字,是否載明聯(lián)合體各方承擔(dān)的工作和義務(wù);在同一招標項目中,聯(lián)合體內(nèi)成員供應(yīng)商有無再以自己名義單獨投標或與聯(lián)合體外的其它供應(yīng)商組成新的聯(lián)合體投標。如聯(lián)合體投標資格性審查上未能通過,包括投標資格缺失、沒有協(xié)議或協(xié)議對各方權(quán)利和義務(wù)規(guī)定不明確等,應(yīng)作無效投標處理。在計算投標供應(yīng)商數(shù)量必須注意一個聯(lián)合體只能算作一個投標供應(yīng)商,不能將聯(lián)合體內(nèi)的供應(yīng)商單獨計數(shù),投標文件初審合格的投標人達不到三家以上應(yīng)予廢標。

  隨著政府采購工作的深入開展和支持中小企業(yè)發(fā)展相關(guān)政策措施的出臺,在政府采購活動中,越來越多地出現(xiàn)聯(lián)合體的面孔,政府采購法律對聯(lián)合體投標也作了積極而明確的規(guī)定:“兩個以上自然人、法人或者其他組織可以組成一個聯(lián)合體,以一個供應(yīng)商的身份共同參加政府采購。”

  政府采購項目通常為批量性項目,規(guī)模較大。允許供應(yīng)商組成聯(lián)合體投標不但可以分散市場壓力,而且能讓更多的供應(yīng)商獲得政府采購形成的商業(yè)機會。鼓勵聯(lián)合體投標,可以發(fā)揮聯(lián)合體各企業(yè)的特長為具體的采購項目服務(wù),可以讓實力較弱的中小企業(yè)有機會進入政府采購商圈,能夠更好地實現(xiàn)公平競爭,更好地貫徹政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展的政策。但是,相對供應(yīng)商單個個體投標而言,聯(lián)合體投標所帶來的一系列問題顯得比較復(fù)雜,特別是關(guān)鍵的評標工作往往令專家們無所適從。

  評審中的難題

  政府采購招標項目是需要通過評審確認中標供應(yīng)商的,在評審過程中,專家們發(fā)現(xiàn)對聯(lián)合體投標很難評審,面對多項評標要素,聯(lián)合體各方盡量規(guī)避自己的“弱項”,將各自的“強項”展示在投標文件中,針對這樣的情況,究竟該如何取舍、如何客觀公正地做好評審工作是一個值得關(guān)注的問題。

  某大型計算機系統(tǒng)集成招標項目,該項目既有工程安裝,也有硬件設(shè)備的采購,系統(tǒng)集成商或硬件銷售商單獨投標都會覺得很有壓力,于是集成商與銷售商組成聯(lián)合體投標就成了較好的選擇,在12個投標供應(yīng)商中共有4個聯(lián)合體投標人,進入評審階段后,專家們發(fā)現(xiàn)聯(lián)合體投標文件在制作上呈現(xiàn)兩種類型,一種類型是聯(lián)合體各方均按招標文件規(guī)定的營業(yè)執(zhí)照、銀行資信、財務(wù)狀況、技術(shù)資質(zhì)、歷史案例等評標要素提供自己全套的評標依據(jù);另一種類型是聯(lián)合體各方在提供評標依據(jù)時有選擇性地將各自的“強項”展示中投標文件中。

  針對聯(lián)合體投標文件的實際狀況,專家們形成了兩種截然不同的觀點。一種觀點是堅持取“強項”,他們認為既然是聯(lián)合體投標,本身就存在一個優(yōu)勢互補的問題,取聯(lián)合體各方的“強項”作為評標依據(jù)是理所當然的事;與之相對立的觀點認為應(yīng)取聯(lián)合體各方的“弱項”,他們認為按照管理學(xué)中的“木桶理論”,決定木桶儲水量的并非最長的木塊,而是最短的木塊,因而能夠真正衡量聯(lián)合體履約能力的當然是資質(zhì)較弱的一方,如在評審時取聯(lián)合體各方的“強項”資質(zhì)材料作為評審依據(jù),遇到由任意多個個體組成的聯(lián)合體,進而可能在每一項評標要素都能做到“最強”,勢必會產(chǎn)生不平等競爭,所以取“弱項”較合理。

  評審要科學(xué)合理

  法律規(guī)定,以聯(lián)合體形式參加投標的,聯(lián)合體各方均應(yīng)當符合政府采購法第二十二條第一款規(guī)定的條件。采購人根據(jù)采購項目的特殊要求規(guī)定投標人特定條件的,聯(lián)合體各方中至少應(yīng)當有一方符合采購人規(guī)定的特定條件。意即只要聯(lián)合體各方均符合采購法第二十二規(guī)定的基本條件,且一方符合招標項目的特定條件即可,符合上述條件的聯(lián)合體投標在資格性審查應(yīng)獲通過。因聯(lián)合體內(nèi)所有成員并非都具備特定條件,因此在資格性條件尤其是特定條件的評審上應(yīng)取各方的“強項”,否則就可能成為無效投標,這與法律規(guī)定相悖。

  聯(lián)合體的非資格性評標要素應(yīng)就低不就高確定,取各方的“弱項”,不可“取長補短”,目的是防止聯(lián)合體以優(yōu)等資質(zhì)獲得采購項目,再由低級資質(zhì)的參與方履行合同,以保證采購質(zhì)量。

  為確保對聯(lián)合體投標評審的真實性和公正性,招標文件應(yīng)對聯(lián)合體投標作出如下規(guī)定,聯(lián)合體投標的,聯(lián)合體內(nèi)所有成員供應(yīng)商均應(yīng)按招標文件確定的評標要素提供各自的評標依據(jù),一起裝訂在投標文件內(nèi),如未按此規(guī)定提供投標文件,作無效投標處理。

  評審應(yīng)做好資格審查

  對于聯(lián)合體投標,不要急于評審,首先要做好資格性審查,資格性審查內(nèi)容有:聯(lián)合體各方是否具備采購法規(guī)定的供應(yīng)商參加政府采購活動的基本條件,是否至少有一方符合招標項目的特定條件;聯(lián)合體各方是否有書面聯(lián)合投標協(xié)議,各方代表是否簽字,是否載明聯(lián)合體各方承擔(dān)的工作和義務(wù);在同一招標項目中,聯(lián)合體內(nèi)成員供應(yīng)商有無再以自己名義單獨投標或與聯(lián)合體外的其它供應(yīng)商組成新的聯(lián)合體投標。如聯(lián)合體投標資格性審查上未能通過,包括投標資格缺失、沒有協(xié)議或協(xié)議對各方權(quán)利和義務(wù)規(guī)定不明確等,應(yīng)作無效投標處理。在計算投標供應(yīng)商數(shù)量必須注意一個聯(lián)合體只能算作一個投標供應(yīng)商,不能將聯(lián)合體內(nèi)的供應(yīng)商單獨計數(shù),投標文件初審合格的投標人達不到三家以上應(yīng)予廢標。

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 一級建造師
  • 二級建造師
  • 造價工程師
  • 監(jiān)理工程師
  • 房地產(chǎn)估價師
  • 咨詢工程師
  • 安全工程師
  • 造價員
  • 全科套餐
    超值優(yōu)惠套餐,適合基礎(chǔ)好、
    時間充裕、自學(xué)能力強的學(xué)員
  • 基礎(chǔ)班
    緊扣教材大綱,逐章系統(tǒng)講解
    課時數(shù):20課時
  • 考題班
    剖析解題思路,掌握做題技巧
    課時數(shù):8課時
  • 沖刺班
    梳理重要考點,預(yù)測命題方向
    課時數(shù):5課時
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認同該作品的觀點或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。