侵權(quán)產(chǎn)品質(zhì)量責任

　　侵權(quán)產(chǎn)品質(zhì)量責任，是指產(chǎn)品制造者和銷售者由于生產(chǎn)和銷售質(zhì)量不合格的產(chǎn)品，致使他人的人身遭受傷害或財產(chǎn)受到損失所應承擔的損害賠償責任。這是一種特殊的侵權(quán)行為民事責任。侵權(quán)產(chǎn)品責任的構(gòu)成要件與一般侵權(quán)責任有著重要的區(qū)別，主要表現(xiàn)為侵權(quán)人主觀方面要件的不同。侵權(quán)產(chǎn)品責任實行無過錯責任原則，而一般侵權(quán)責任則采取過錯責任原則。同時，侵權(quán)產(chǎn)品責任與前面所講的合同產(chǎn)品責任也不同：①責任的性質(zhì)不同。侵權(quán)產(chǎn)品責任是因侵權(quán)損害的發(fā)生而產(chǎn)生的債權(quán)債務關(guān)系，它所侵犯的是財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等絕對權(quán)利；而合同產(chǎn)品責任是以合同關(guān)系為前提的，違約人是因違反合同而承擔責任，債權(quán)債務關(guān)系設(shè)立在前，違約行為發(fā)生在后，所侵犯的是合同雙方的相對權(quán)利。②責任的根據(jù)不同。侵權(quán)產(chǎn)品責任根據(jù)法律規(guī)定中的侵權(quán)行為條款來處理；而合同產(chǎn)品責任是依照合同雙方依法訂立的合同條款及合同法的規(guī)定來調(diào)整。③責任的后果和承擔方式也不盡相同。侵權(quán)產(chǎn)品責任的后果有財產(chǎn)內(nèi)容與非財產(chǎn)內(nèi)容二種。只有在侵權(quán)行為確實給他人造成財產(chǎn)損失，行為人才負財產(chǎn)內(nèi)容的民事責任。侵權(quán)責任除可采取賠償損失等財產(chǎn)性的承擔責任方式外，還可以采取消除影響、恢復名譽等非財產(chǎn)性的承擔責任方式。而合同產(chǎn)品責任則只要有一方違約，不論是否已給對方造成經(jīng)濟損失，都要承擔民事責任。承擔的方式如繼續(xù)履行合同、支付違約金等都具有財產(chǎn)內(nèi)容。

　　產(chǎn)品責任制度作為一種獨立的侵權(quán)責任，具有以下特征：

　　第一，侵權(quán)產(chǎn)品責任是直接由法律規(guī)定的，當事人對此無權(quán)協(xié)商。如國務院發(fā)布的《工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量責任條例》第15條規(guī)定：“經(jīng)銷企業(yè)售出的產(chǎn)品在保證期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)質(zhì)量不符合第二條的要求的，應由經(jīng)銷企業(yè)負責對用戶實行包修、包換、包退，承擔賠償實際經(jīng)濟損失的責任。”這里所稱的“承擔賠償實際經(jīng)濟損失的責任”，包括侵權(quán)產(chǎn)品責任，有關(guān)當事人必須依法辦事，無權(quán)協(xié)商。

　　第二，侵權(quán)產(chǎn)品責任的承擔者是產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者。生產(chǎn)者和銷售者對不合格產(chǎn)品給用戶造成的損失，負有連帶賠償責任�！睹穹ㄍ▌t》第122條規(guī)定：“因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產(chǎn)品制造者、銷售者有權(quán)要求賠償損失”�？梢�，產(chǎn)品的用戶與產(chǎn)品的運輸者、倉儲者不直接發(fā)生權(quán)利義務關(guān)系。產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者與產(chǎn)品的運輸者、倉儲者之間，因后者的過錯所形成的新的債權(quán)債務關(guān)系，按一般侵權(quán)責任條款處理。

　　第三，侵權(quán)產(chǎn)品責任的受害者即權(quán)利人，是指所有因不合格產(chǎn)品而遭受損失的人。在侵權(quán)產(chǎn)品責任的民事法律關(guān)系中，產(chǎn)品的受害者作為賠償權(quán)利主體，它可為自然人或法人，確定的標準只依據(jù)因不合格產(chǎn)品而遭到的損失，而不論受害人與生產(chǎn)者或經(jīng)銷者有無合同關(guān)系；賠償損失的范圍包括自然人人身的傷害和財產(chǎn)損失。

　　第四，侵權(quán)產(chǎn)品責任實行無過錯責任原則。

　　產(chǎn)品質(zhì)量責任訴訟的管轄

　　我國《民事訴訟法（試行）》第22條規(guī)定：“因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地人民法院管轄”。同法第23條規(guī)定：“因合同糾紛提起的訴訟，由合同履行地或者合同簽訂地人民法院管轄”。從程序法上的規(guī)定來看，合同責任和侵權(quán)責任案件分屬二種不同的專屬管轄范疇；實體上，它們也是二種民事法律關(guān)系。所以，法院應以不同的案由，分別立案處理。實踐中，可以依照法律的規(guī)定及民事訴訟的二便原則，由一個法院同時受理合同責任案件和侵權(quán)責任案件，以提高辦案效率，方便當事人進行訴訟。