2010年注冊安全工程師事故案例分析模擬試題(十二)
1991年2月19日18時,內蒙古巴盟五原縣化肥廠—臺水洗塔(D325mm,85mm,Pw0.6MP9)突然發(fā)生爆炸。該設備在1990年壓力容器定檢時,由于壁厚嚴重減薄,單位自行更換簡節(jié)、補板未探傷,上環(huán)縫錯邊嚴重超標等原因,由巴盟鍋檢所定為5級,予以報廢。但該廠無視檢驗結論,繼續(xù)使用判廢容器,導致水洗塔在不0.6MPa的壓力下爆炸起火,塔體嚴重損壞,距爆炸中心200m范圍內建筑物的門窗玻璃遭到不同程度的損壞,3人受傷,直接經(jīng)濟損失為9136元。請分析事故原因,以及壓力容器報廢的安全規(guī)定。
答案:
由于壓力容器作為承壓的特種設備有一定的危險性,為了保證其安全運行,我國根據(jù)各類壓力容器的使用狀況和安全程度,將其劃分為1~5級,將一些確有危險的容器定為4級或5級,作出了監(jiān)控使用或報廢的決定。但由于種種原因,某些企業(yè)的領導對此并未給予足夠的重視,沒有按要求對這類容器進行處理,而是冒險繼續(xù)使用,最終導致爆炸,給國家財產(chǎn)及職工的生命安全造成極大損失,本案例就是一典型事例。
對已判廢或監(jiān)控使用的壓力容器,使用單位如能嚴格按照檢驗結論作出相應的處理,爆炸事故是完全可以避免的,這給那些存在僥幸心理,仍在冒險使用判廢壓力容器的企業(yè)領導敲響了警鐘。如只顧生產(chǎn)效益,不重視安全,繼續(xù)將報廢的壓力容器承壓使用,此類事故將會不斷發(fā)生。所以,企業(yè)必須尊重檢驗結論,凡已定為四五級的壓力容器,該監(jiān)控的要監(jiān)控,該報廢的要報廢,不能含糊。只有這樣,才能真正達到提高生產(chǎn)效益的目的。
《壓力容器使用登記管理規(guī)則》規(guī)定,安全狀況等級核定為4級的在用固定式壓力容器,辦理注冊手續(xù)后,允許在滿足檢驗報告所限定的使用條件和檢驗周期內監(jiān)控使用;經(jīng)妥善處理,安全狀況等級達到3級以后再發(fā)使用證。安全狀況等級核定為5級的在用固定式壓力容器、在用液化氣體罐車,辦理注銷手續(xù)后,予以報廢。