與建設(shè)項(xiàng)目可行性研究和前評估相比，項(xiàng)目后評價(jià)具有以下基本特征：

　�。�1）項(xiàng)目后評價(jià)內(nèi)容的全面性

　　項(xiàng)目后評價(jià)既要總結(jié)、分析和評價(jià)投資決策與實(shí)施過程，又要總結(jié)分析和評價(jià)項(xiàng)目的經(jīng)營狀況；不僅要總結(jié)分析和評價(jià)項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益，而且要總結(jié)、分析和評價(jià)經(jīng)營管理。建設(shè)項(xiàng)目后評價(jià)的對象具有廣泛性，評價(jià)內(nèi)容具有全面性。論壇

　�。�2）項(xiàng)目后評價(jià)的動(dòng)態(tài)性

　　項(xiàng)目后評價(jià)主要是項(xiàng)目竣工投產(chǎn)1～2年后的全面系統(tǒng)評價(jià)，也包括項(xiàng)目建設(shè)中某些中期階段的事中評價(jià)或稱中間跟蹤評價(jià)，具有明顯的動(dòng)態(tài)性。把建設(shè)項(xiàng)目評價(jià)納入項(xiàng)目管理過程，成為管理的組成部分，對建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行階段性評價(jià)，有利于及時(shí)了解、改正項(xiàng)目建設(shè)過程中出現(xiàn)的問題，減少項(xiàng)目建設(shè)后期的麻煩，提高投資效益。

　　（3）項(xiàng)目后評價(jià)方法的對比性

　　只有對比才能找出差異，才能判斷決策、實(shí)施的正確與否，才能分析和評價(jià)成功或失誤的程度。對比，是將實(shí)際結(jié)果與原定目標(biāo)對比，同口徑對比。將已經(jīng)實(shí)施完成的結(jié)果或某階段性結(jié)果，與建設(shè)項(xiàng)目原批準(zhǔn)的可行性報(bào)告設(shè)定的各項(xiàng)預(yù)期指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)對比，找出差異，分析原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。項(xiàng)目后評價(jià)有強(qiáng)烈的對比性。

　　（4）項(xiàng)目后評價(jià)依據(jù)的現(xiàn)實(shí)性

　　項(xiàng)目后評價(jià)是對項(xiàng)目已經(jīng)完成的現(xiàn)實(shí)結(jié)果進(jìn)行分析研究，依據(jù)的數(shù)據(jù)資料是建設(shè)項(xiàng)目實(shí)際發(fā)生的真實(shí)數(shù)據(jù)和真實(shí)情況，對將來的預(yù)測也是以評價(jià)時(shí)點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)情況為基礎(chǔ)。因此，后評價(jià)依據(jù)的有關(guān)資料，數(shù)據(jù)的采集、提供、取舍都要堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，否則將違反后評價(jià)的客觀性，導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。

　�。�5）項(xiàng)目后評價(jià)結(jié)論的反饋性

　　項(xiàng)目后評價(jià)的目的是為改進(jìn)和完善項(xiàng)目管理提供建議，為投資決策部門提供參考和借鑒。要達(dá)到這個(gè)目的，只有將后評價(jià)的成果和結(jié)論進(jìn)行有效的反饋才能實(shí)現(xiàn)。也就是說，沒有反饋機(jī)制，后評價(jià)的目的就無法實(shí)現(xiàn)，作用無法發(fā)揮，后評價(jià)工作本身也就失去了存在的意義。這是項(xiàng)目后評價(jià)的最大特點(diǎn)。由于項(xiàng)目后評價(jià)內(nèi)容包含對建設(shè)項(xiàng)目投資決策工作的“評頭論足”，后評價(jià)成果和結(jié)論的反饋要有十足的勇氣和能力。作為建設(shè)項(xiàng)目后評價(jià)投資決策部門，也應(yīng)敢于正視工作中的失誤和教訓(xùn)，將建設(shè)項(xiàng)目后評價(jià)的成果和結(jié)論反饋到起作用的領(lǐng)導(dǎo)部門。