摘要： 預(yù)應(yīng)力混凝土是在第二次世界大戰(zhàn)后迫切要求恢復(fù)戰(zhàn)爭創(chuàng)傷、從西歐迅速發(fā)展起來的。半個世紀(jì)以來，從理論、材料、工藝到土建工程的各種應(yīng)用，都取得了極其巨大的發(fā)展與成就。尤其是隨著部分預(yù)應(yīng)力概念的逐步成熟，突破了混凝土不得受拉與開裂的約束，大大擴(kuò)展了它的應(yīng)用范圍。目前預(yù)應(yīng)力混凝土已成為國內(nèi)外土建工程最主要的一種結(jié)構(gòu)材料，而且預(yù)應(yīng)力技術(shù)已擴(kuò)大應(yīng)用到型鋼、磚、石、木等各種結(jié)構(gòu)材料，并用以處理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工中、用常規(guī)技術(shù)難以解決的各種疑難問題。

　　關(guān)鍵詞： 預(yù)應(yīng)力 混凝土結(jié)構(gòu)

　　1  前言預(yù)應(yīng)力混凝土是在第二次世界大戰(zhàn)后迫切要求恢復(fù)戰(zhàn)爭創(chuàng)傷、從西歐迅速發(fā)展起來的。半個世紀(jì)以來，從理論、材料、工藝到土建工程的各種應(yīng)用，都取得了極其巨大的發(fā)展與成就。尤其是隨著部分預(yù)應(yīng)力概念的逐步成熟，突破了混凝土不得受拉與開裂的約束，大大擴(kuò)展了它的應(yīng)用范圍。目前預(yù)應(yīng)力混凝土已成為國內(nèi)外土建工程最主要的一種結(jié)構(gòu)材料，而且預(yù)應(yīng)力技術(shù)已擴(kuò)大應(yīng)用到型鋼、磚、石、木等各種結(jié)構(gòu)材料，并用以處理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工中、用常規(guī)技術(shù)難以解決的各種疑難問題。

　　我國預(yù)應(yīng)力混凝土的起步比西歐大約晚10年，但由大規(guī)模建設(shè)的需要，不僅發(fā)展快，而且應(yīng)用數(shù)量極為龐大。據(jù)1995年的不完全統(tǒng)計(jì)：采用預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件建造的各種單層工業(yè)廠房總面積達(dá)10億㎡，建造的城鎮(zhèn)住宅和農(nóng)村房屋超過30億㎡，建造的40m跨徑以內(nèi)的鐵路橋梁達(dá)30000孔，新建的公路和城市橋梁中，20m跨以上的占到85%以上。上述成就既對我國過去幾個“五年計(jì)劃”的基本.建設(shè)作出了巨大貢獻(xiàn)，又為國家節(jié)約了大量鋼、木材料。

　　改革開放以來，我國高強(qiáng)鋼材生產(chǎn)好轉(zhuǎn)，為發(fā)展高效預(yù)應(yīng)力混凝土追趕國際水平，創(chuàng)造了條件。近十幾年來，在應(yīng)用高效預(yù)應(yīng)力混凝土方面取得了較大的進(jìn)展。各種橋梁結(jié)構(gòu)的型式、跨徑和施工方法都有了很大進(jìn)步。預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土簡支架的經(jīng)濟(jì)跨度：鐵道橋架已擴(kuò)大到 40m；公路與城市橋梁擴(kuò)大到50m；預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)鋼構(gòu)橋最大達(dá)270m；大跨度斜拉橋的跨徑：預(yù)應(yīng)力混凝土橋面的達(dá)432m（銅陵長江大橋），鋼與混凝土結(jié)合橋面的最大達(dá) 602m（楊浦大橋）。橋梁結(jié)構(gòu)當(dāng)前面臨的問題主要是如何提高質(zhì)量，特別是耐久性問題，而不再經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)、用與不用的問題了。高效預(yù)應(yīng)力混凝土在房屋建筑中的應(yīng)用由于房屋建筑本身的特殊性，目前仍處于由低強(qiáng)鋼材向高強(qiáng)鋼材、向高效預(yù)應(yīng)力混凝土過渡的階段，出現(xiàn)現(xiàn)澆后張熱、預(yù)制先張冷的現(xiàn)象，發(fā)展很不平衡，前景也不太明朗。

　　2  預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土的發(fā)展為什么停滯不前和就地現(xiàn)澆混凝土結(jié)構(gòu)的建造方法相比，預(yù)制裝配是一種新的建造技術(shù)。這一新技術(shù)的真正突破是在二次大戰(zhàn)后的40年代后期，當(dāng)時西歐大量重建工作急需進(jìn)行，特別是住宅房屋和橋梁結(jié)構(gòu)。五十年來，預(yù)制混凝土結(jié)構(gòu)在各國的發(fā)展不很平衡。總的來講，預(yù)制預(yù)應(yīng)力橋梁，由于經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢，已為世界各國普遍采用，即使是以鋼結(jié)構(gòu)為主的美國，50m以內(nèi)跨徑的預(yù)制預(yù)應(yīng)力橋，近年也已經(jīng)占到新建橋梁的50%以上，而鋼結(jié)構(gòu)的則下降到25％；預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土在房屋建筑中的優(yōu)勢不如橋梁結(jié)構(gòu)明顯，應(yīng)用可分為預(yù)制標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件（如多孔空心板、雙T板等）的應(yīng)用和預(yù)制體系房屋建筑中的應(yīng)用兩個方面。

　　2.1  預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件國際上的預(yù)制標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件，種類很多，但經(jīng)多年實(shí)踐和淘汰，認(rèn)為用途廣、經(jīng)濟(jì)性好的構(gòu)件最主要的有多孔空心板和雙T扳兩種，用于各類房屋的樓蓋與屋蓋。多孔空心板與實(shí)心板相比，可節(jié)約混凝土大約50％和鋼材30%.過去150～200㎜厚的板主要用于6－12m跨的預(yù)制或有現(xiàn)澆面層的迭合樓蓋。目前北歐和西歐在辦公或其他類似房屋中，厚400mm的多孔空心板已用到17m跨、厚500㎜的板已用到 2lm跨，跨高比 l/h=42，是非常薄的樓蓋。采用纖維高性能高強(qiáng)混凝土和密肋形式截面，北歐已生產(chǎn)出板厚儀為20㎜，跨度達(dá)6～30m的輕型屋蓋板，板目重僅100～200kg/㎡. 用折線配筋先張法生產(chǎn)的雙T與單T板是50年代初期從美國開發(fā)出來長跨樓（屋）蓋構(gòu)件，雙T板常用跨度為10～25m，單T板近年已少用。雙T板最初的截面寬僅1.22m，肋高0.46m.“以后隨著生產(chǎn)技術(shù)和混凝土強(qiáng)度的提高，截面逐步加寬加高，以提高經(jīng)濟(jì)效率。到90年代，最大截面加寬到3.66m，肋高加大到0.80m.當(dāng)采用3.05m寬板代替2.44m寬板時，由于工、料、搬運(yùn)、安裝等費(fèi)用的節(jié)約，每辦板造價可大約節(jié)約17%.這兩種構(gòu)件既能代替?zhèn)鹘y(tǒng)結(jié)構(gòu)材料的大跨度樓（屋）蓋構(gòu)件，又能充分發(fā)揮預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土的潛在優(yōu)勢，因此具有強(qiáng)大的生命力，在美、加、西歐、北歐各國久盛不衰。

　　2.2  預(yù)制裝配式房屋結(jié)構(gòu)有獨(dú)特的設(shè)計(jì)建造原則預(yù)制裝配式預(yù)應(yīng)力混凝土房屋結(jié)構(gòu)有它自身的規(guī)律性和特點(diǎn)，要求采用與現(xiàn)澆混凝土房屋結(jié)構(gòu)不同的設(shè)計(jì)建造的原則。人們往往把預(yù)制裝配式混凝土房屋誤認(rèn)為只是現(xiàn)澆房屋結(jié)構(gòu)的另一種施工方法的替代產(chǎn)品，亦即預(yù)制意味著只是結(jié)構(gòu)的一部分改在預(yù)制工廠生產(chǎn)，然后再運(yùn)到施工現(xiàn)場進(jìn)行安裝，使得盡可能滿足原來按現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的要求。這種觀點(diǎn)實(shí)際上是錯誤的，和一開始就考慮預(yù)制特點(diǎn)要求的預(yù)制方案相比，不僅設(shè)計(jì)質(zhì)量差，還會給施工帶來麻煩和困難，由于預(yù)制與現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)體系各有自身的特點(diǎn)，會或多或少地影響結(jié)構(gòu)的平面布置、層高、穩(wěn)定性和靜力體系等等。為此，對預(yù)制房屋結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)，從一開始就應(yīng)該根據(jù)結(jié)構(gòu)的要求與特點(diǎn)，選用相應(yīng)的預(yù)制結(jié)構(gòu)體系方案。預(yù)制預(yù)應(yīng)力房屋不一定全用預(yù)制，也可以用現(xiàn)澆混凝土作為梁、板、柱連續(xù)的接頭或作為現(xiàn)澆面以減輕預(yù)制構(gòu)件運(yùn)輸安裝時的自重，這種預(yù)制與現(xiàn)澆相結(jié)合的所謂“半裝配式”結(jié)構(gòu)兼有預(yù)制與現(xiàn)澆兩者的優(yōu)點(diǎn)，基本上排除了兩者的弱點(diǎn)，避免了預(yù)制構(gòu)件連結(jié)的困難，又不需要現(xiàn)饒的模板與支撐。過去許多個別設(shè)計(jì)的預(yù)制混凝土房屋或預(yù)制混凝土體系建筑之所以失敗和被淘汰，其原因就在這里。為了對預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土房屋建筑的設(shè)計(jì)提供幫助，國際上的一些學(xué)術(shù)團(tuán)體，如FIP（國際預(yù)應(yīng)力混凝土協(xié)會）、PCI（美國預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土協(xié)會）等都編制有專門的設(shè)計(jì)手冊；一些標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)件的生產(chǎn)廠，也都編制有專用的設(shè)計(jì)手冊，作為設(shè)計(jì)參考之用。

　　2.3  我國預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土的發(fā)展為什么衰落我國建工部門過去采用的以低強(qiáng)鋼材為主筋的預(yù)制預(yù)應(yīng)力構(gòu)件，主要有三方面的用途。首先是用于單層工業(yè)廠房屋蓋的屋架、屋面梁和大型屋面板，第二是用于城鎮(zhèn)的多層住宅和農(nóng)村房屋樓（屋）蓋的短跨多孔空心板，第三是用于城市多層和高層住宅的小開間大板體系建筑的墻板和樓板。上述構(gòu)件基本上都是從代用的角度發(fā)展起來的，例如以預(yù)制混凝土屋架代替鋼屋架，以多孔空心板代替木樓蓋，以解決鋼材、木材供應(yīng)的困難，并不能發(fā)揮預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土的潛力。80年代高強(qiáng)鋼材充分供應(yīng)后，對這些早期形式的構(gòu)件和結(jié)構(gòu)體系又沒有及時進(jìn)行更新?lián)Q代，在經(jīng)濟(jì)上難以和其他結(jié)構(gòu)競爭，以致工業(yè)廠房（倉庫食堂等）屋蓋逐步為鋼網(wǎng)架和輕鋼結(jié)構(gòu)屋蓋所代替，民用建筑中的樓（屋）蓋除農(nóng)村地區(qū)仍少量采用外，城鎮(zhèn)建筑的多層樓（屋）蓋已大都改用現(xiàn)澆鋼筋混凝土。和國外發(fā)達(dá)國家相比，我國預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)之所以衰退的原因主要還是技術(shù)上的，首先是構(gòu)件跨度太小，形式陳舊，不能發(fā)揮預(yù)應(yīng)力混凝土的優(yōu)勢；其次是缺乏對預(yù)制房屋結(jié)構(gòu)知識，例如大板多層和高層公寓建筑，就由于開間太小，承重墻過多，加之預(yù)制構(gòu)件連結(jié)困難，用鋼量太大，缺乏經(jīng)濟(jì)競爭力而受到淘汰�？梢娢覈�預(yù)制混凝土難以持續(xù)發(fā)展并不意味著預(yù)制預(yù)應(yīng)力建筑的‘'山窮水盡“，只要進(jìn)行技術(shù)革新，采用新技術(shù)就大有發(fā)展前途。

　　3   現(xiàn)談后張無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力混凝土為什么造價偏高

　　3.l  預(yù)制與現(xiàn)澆、先張與后張各有合理應(yīng)用范圍

　　近十幾年來，現(xiàn)澆后張結(jié)構(gòu)與單根鋼絞線無粘結(jié)筋的應(yīng)用已成為房建部門的熱點(diǎn)。作為填補(bǔ)技術(shù)空白、追趕國際水平，無疑這是正確的、必要的，但現(xiàn)澆與預(yù)制、后張與先張結(jié)構(gòu)、有粘結(jié)與無粘結(jié)筋的應(yīng)用，各有利弊，各有合理應(yīng)用范圍。此外，用預(yù)制先張構(gòu)件建造半裝配式結(jié)構(gòu)時，就兼有預(yù)制與現(xiàn)澆、先張與后張的優(yōu)點(diǎn)。基本上排除了現(xiàn)澆需要模板、預(yù)制構(gòu)件連接困難的問題。

　　3.2  現(xiàn)澆無粘結(jié)雙向平板是國際公認(rèn)的最經(jīng)濟(jì)的大柱網(wǎng)樓板現(xiàn)澆無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力雙向平板是美國針對多層、高層建筑中要求采用大柱網(wǎng)樓蓋發(fā)展起來的。這種用單根張錨的無粘結(jié)鋼絞線筋的主要優(yōu)點(diǎn)在于噸位小，有利于在板類結(jié)構(gòu)中分散布筋，也有利于增大預(yù)應(yīng)力筋的偏心距與抗彎力臂；張拉設(shè)備輕，施工方便。這種無粘結(jié)雙向平板可以做得比較薄，一般8m×8m辦公樓房的厚度僅為20㎝，有利于降低建筑層高；同時用鋼量少，造價低，因之具有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢而成為美國用量最廣的一種結(jié)構(gòu)體系�，F(xiàn)將辦公房與公寓用的兩種無粘結(jié)雙向板的尺寸和用鋼量列入表1. 由表1可見這種雙向無粘結(jié)平板的用鋼量是很省的，即使是 12.8×12.8m柱網(wǎng)的雙向密肋（WalleSlab）板（肋高43cm）和 13.4m × 9.1m 的寬扁梁雙向平板（梁寬 114cm，和梁高 40cm），總用鋼量亦分別僅為 4.94kg/㎡（內(nèi)中預(yù)應(yīng)力筋3.18kg/㎡，普通鋼筋1.76kg/㎡）和6.17kglmz（內(nèi)中預(yù)應(yīng)力筋4.16kglmz，普通鋼筋2.01kg/㎡）。上述用鋼量數(shù)字與 Malk Fintel著混凝土工程手冊以及美國其他書刊所列的數(shù)據(jù)基本上是一致的，是可靠的。

　　3.3  我國現(xiàn)澆無粘結(jié)平板價格高的原困和解決辦法我國現(xiàn)澆后張無粘結(jié)雙向平板造價偏貴的原因在于普通鋼筋用量太多，而無粘結(jié)筋用量與國外相比差別不太大。普鋼用量大大是由于對無粘結(jié)筋耐久性的擔(dān)心，作為強(qiáng)度的第二道防線，因?yàn)楝F(xiàn)有工藝還不能完全滿足全封閉防水的要求。當(dāng)然，設(shè)計(jì)、施工缺乏經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)規(guī)章制度不全、缺少有效的監(jiān)督管理體制等等也都是原因。要降低普通鋼筋用量，一方面要投人力量認(rèn)真解決單根鋼絞線無粘結(jié)束成套裝置的全封閉防水問題，包括張拉端和固定端錨具與束的全封閉連接做法和提高塑料套管的韌性與強(qiáng)度，并取用ф12.7㎜鋼絞線代替十ф15.4㎜的鋼絞線以減少在工程應(yīng)用中來與束的間距；另一方面，要努力學(xué)習(xí)和掌握國外設(shè)計(jì)、施工技術(shù)和有關(guān)規(guī)章制度，這些都是通過多次重復(fù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證并經(jīng)過長期實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，可以直接套用，作到迎頭趕上，從而避免“從零開始”、“前無古人”的大量重復(fù)勞動。這些困擾無粘結(jié)預(yù)應(yīng)力筋的問題，應(yīng)該都會很快得到解決，無粘結(jié)筋不僅會價廉物美地大量用于平板結(jié)構(gòu)，也會較多應(yīng)用于其他結(jié)構(gòu)，代替?zhèn)鹘y(tǒng)的灌漿有料結(jié)后張預(yù)應(yīng)力筋。

　　4  預(yù)應(yīng)力混凝土要知識更新和技術(shù)改造

　　我國預(yù)應(yīng)力混凝土的知識來源于50年代初期蘇聯(lián)的規(guī)范與教材，由于采用冷處理普通鋼筋作為預(yù)應(yīng)力筋，生產(chǎn)工藝設(shè)備簡單，符合我國國情，有利于捉進(jìn)我國預(yù)應(yīng)力混凝土的迅速發(fā)展。另一方面，當(dāng)時蘇聯(lián)的設(shè)計(jì)規(guī)范實(shí)際上是針對構(gòu)件的截面核算，而很少涉及構(gòu)件和結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)；教科書只是規(guī)范條文和公式的解釋而不是從學(xué)科出發(fā)編寫的，具體表現(xiàn)為公式多、符號多、規(guī)定多、計(jì)算繁雜，令人難以.形成概念，更得不到學(xué)科性、系統(tǒng)性的學(xué)識。我國編制的規(guī)范與編寫的教科書雖經(jīng)幾次修改與提高，有所發(fā)展與前進(jìn)，但從總體來講，由于種種原因，沒有跟上時代的步伐，沒有能擺脫50年代原蘇聯(lián)預(yù)應(yīng)力混凝土規(guī)范的實(shí)質(zhì)。與國外采用高強(qiáng)鋼材與彈性理論的現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力混凝土學(xué)識相比，差距較大，既不利于學(xué)習(xí)和掌握，也不能適應(yīng)現(xiàn)代化工程建筑設(shè)計(jì)應(yīng)用的需要。值此即將加入世貿(mào)組織（WTO）、國際建筑力量競爭日益加劇之際，對我國建筑結(jié)構(gòu)技術(shù)水平應(yīng)有一個清醒的評價。與國外先進(jìn)技術(shù)相比，我國的差距是多方面，現(xiàn)僅舉出幾個方面的問題進(jìn)行分析討論，來說明知識更新的必要性。

　　4.1  彈性理論與設(shè)計(jì)計(jì)算方法

　　預(yù)加應(yīng)力的目的主要在于提高使用荷載下構(gòu)件的性狀�，F(xiàn)代預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的截面設(shè)計(jì)（包括截面形狀、尺寸和預(yù)應(yīng)力筋），國際上一般都是按使用荷載下混凝土與鋼材應(yīng)力不超過容許應(yīng)力限值確定的。這些應(yīng)力限值是材料實(shí)際強(qiáng)度的某一百分率。由于在使用荷載了混凝土和鋼材的應(yīng)力都相對較低，可以假定兩者都具有彈性性能，因此應(yīng)力的計(jì)算采用材料力學(xué)彈性計(jì)算公式是合乎邏輯的。盡管截面是以容許應(yīng)力為基礎(chǔ)確定的，但也要枚核有足夠的極限強(qiáng)度，以及校核使用荷載下的構(gòu)件撓度與抗裂性。如極限強(qiáng)度不足，可以增加普通鋼筋彌補(bǔ)。預(yù)應(yīng)力筋的初始張拉應(yīng)力可按使用荷載下要求的總預(yù)加力，通過永存預(yù)應(yīng)力（一般選用0.55～0.6fpu）反算來確定，張拉應(yīng)力值可造當(dāng)調(diào)整以滿足對摩擦損失和永存預(yù)應(yīng)力的要求。50年代原蘇聯(lián)的規(guī)范與教材，熱衷于推廣破損階段設(shè)計(jì)法而排斥、否定用彈性理論的容許應(yīng)力設(shè)計(jì)法，這對預(yù)應(yīng)力混凝土設(shè)計(jì)計(jì)算造成很大困難，形成既要避免采用許可應(yīng)力法（稱之為舊法）而事實(shí)上又不得不采用的尷尬局面。當(dāng)時為什么要提出要用δan（即相當(dāng)于混凝土應(yīng)力為0時預(yù)應(yīng)力筋中的預(yù)應(yīng)力）這一抽象的概念？為什么用嚴(yán)格要求不出現(xiàn)裂縫和一般要求不出現(xiàn)裂縫來劃分構(gòu)件預(yù)加應(yīng)力的程度而不直接用應(yīng)力劃分？原因可能就在這里。這就為設(shè)計(jì)計(jì)算帶來很多麻煩。我國對預(yù)應(yīng)力構(gòu)件截面設(shè)計(jì)一般都是按極限強(qiáng)度確定的，然后再核算使用荷載下的抗裂性與撓度。對抗裂性的計(jì)算，則以張拉控制應(yīng)力為基點(diǎn)，再求出永存預(yù)應(yīng)力值與抗裂性。這樣的計(jì)算過程往往要經(jīng)過多次反復(fù)才能獲得滿意結(jié)果，計(jì)算工作量大。

　　4.2  計(jì)算的繁瑣與簡化

　　如果對預(yù)應(yīng)力混凝土的原理、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)過程以及各個階段的預(yù)應(yīng)力損失有所認(rèn)識與理解，只需用幾個基本公式就可以計(jì)算直到使用荷載各個階段的應(yīng)力與變形。國外教材對簡支架預(yù)應(yīng)力截面混凝土應(yīng)力計(jì)算的示意圖只配底面預(yù)應(yīng)力筋以示計(jì)算公式的來源與應(yīng)用，簡單明了。因?yàn)閷Ω邚?qiáng)鋼材而論，都用曲線或拆線筋，須面沒有配預(yù)應(yīng)力筋必要，普通鋼筋的影響理論上該用換算截面，但實(shí)際上多忽略不計(jì)；至于混凝土收縮徐變對普鋼的影響是 有的，但也忽略不計(jì)。這樣做之后，大大簡化了公式，對計(jì)算精度影響很小。因?yàn)楦邚?qiáng)鋼材的配筋率比較小，非預(yù)應(yīng)力普通鋼筋配筋率也小，考慮不考慮，對截面特征值和所算的混凝土應(yīng)力影響都不大，忽略后仍有足夠的精度。 我國規(guī)范與教科書對簡文梁截面應(yīng)力計(jì)算的示意圖，底面與項(xiàng)面都配有預(yù)應(yīng)力筋與非預(yù)應(yīng)力普通鋼筋，加之要考慮混凝土收縮徐變對普通鋼筋引起的壓力，單單計(jì)算預(yù)應(yīng)力的合力與偏心距就不勝其煩，計(jì)算公式之長，令人望而生畏！所謂精確與簡化的計(jì)算差距，對低強(qiáng)鋼材預(yù)應(yīng)力筋的截面應(yīng)力可能達(dá)百分之十幾，但對采用高強(qiáng)鋼材做預(yù)應(yīng)力筋的截面應(yīng)力一般僅百分之幾而已。裂縫寬度的計(jì)算本來就不很精確，完全可以名義拉應(yīng)力法來代替。其他計(jì)算公式也有類似情況，可見我國設(shè)計(jì)計(jì)算方法的簡化潛力很大。

　　4.3  技術(shù)名詞與本語

　　應(yīng)該用國際通用的、正確的名詞替代一些陳舊的、不確切、含義不清的名詞與術(shù)語，例如：用“預(yù)應(yīng)力混凝土”代替“預(yù)應(yīng)力鋼筋混凝土”、用“預(yù)應(yīng)力筋（鋼材）”代替“預(yù)應(yīng)力鋼筋”，因?yàn)殇摻z、鋼絞線并不是鋼筋；用“瞬時損失”與“長期損失”代替“混凝土預(yù)壓前（第一批）損失”與“混凝土預(yù)壓后（第二批）損失”：“張拉控制應(yīng)力”應(yīng)改為“初始張拉力”或“千斤頂張拉力”，因?yàn)檎嬲�控制預(yù)應(yīng)力混凝土性能和設(shè)計(jì)的是“永存預(yù)應(yīng)力”或“最終預(yù)應(yīng)力”；對嚴(yán)格要求不出現(xiàn)裂縫、一般要求不出現(xiàn)裂縫和容許出現(xiàn)裂縫是早期的構(gòu)件分類法，應(yīng)改為當(dāng)前國際通用的“全”預(yù)應(yīng)力混凝土“限值”預(yù)應(yīng)力混凝土和“部分”預(yù)應(yīng)力混凝土的分類。這是幾個明顯的例子，另外還有一些就不再提了。改用這些術(shù)語與詞組概念明確，與國際接軌，有利于國內(nèi)外交流。

　　上述分析，足以說明過去我國行之有效的材料。理論與技術(shù)已時過境遷，落后陳舊。為此，對過去圍繞低強(qiáng)預(yù)應(yīng)力鋼材發(fā)展起來的預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件的設(shè)計(jì)理論、計(jì)算方法、計(jì)算公式、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、生產(chǎn)工藝與施工技術(shù)都有必要知識更新、轉(zhuǎn)變到以來用高強(qiáng)鋼材的現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力混凝土的軌道上來。為此建設(shè)從知識更新、技術(shù)改造出發(fā)，吸收國際最新理論與技術(shù)成就，編寫新的教科書，闡述現(xiàn)代預(yù)應(yīng)力混凝土系統(tǒng)理論和世界公認(rèn)的設(shè)計(jì)方法與計(jì)算方法；設(shè)計(jì)規(guī)范也要同步進(jìn)行修改，解決公式多、符號多、規(guī)定多、概念少、理論少，以及計(jì)算煩瑣，邏輯混亂，難以學(xué)習(xí)和掌握的問題，揭開預(yù)應(yīng)力混凝土的神秘面紗，為普及學(xué)科知識、培養(yǎng)大批預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)專業(yè)人才創(chuàng)造條件。

　　5  預(yù)應(yīng)力技術(shù)要知識普及

　　我國推廣預(yù)應(yīng)力混凝土已有四十多年的歷史，但普及程度不高，熟悉業(yè)務(wù)的專業(yè)人才不多，即使是一些甲級大設(shè)計(jì)院，迄今仍只有少數(shù)幾個專業(yè)工程人員，與60年代相比，進(jìn)展不大。為什么難普及？原因很多，但最主要的是預(yù)應(yīng)力混凝土學(xué)科比較復(fù)雜，涉及領(lǐng)域有高強(qiáng)材料、生產(chǎn)工藝、機(jī)械設(shè)備、設(shè)計(jì)與施工等專業(yè)，而且這些技術(shù)交織在一起很難分開，要掌握完整的學(xué)科知識，難度的確較大。在實(shí)際生產(chǎn)實(shí)踐中，國外多采用專業(yè)分工與合作的方式進(jìn)行。例如預(yù)制預(yù)應(yīng)力混凝土房屋的設(shè)計(jì)應(yīng)與預(yù)制工廠合作；現(xiàn)澆后張預(yù)應(yīng)力混凝土房屋的設(shè)計(jì)應(yīng)與后張技術(shù)專業(yè)公司合作進(jìn)行設(shè)計(jì)。因此預(yù)應(yīng)力混凝土的大學(xué)教材，都比較簡單，著重于學(xué)習(xí)預(yù)應(yīng)力混凝土的原理、基本概念與簡單的設(shè)計(jì)計(jì)算方法及結(jié)構(gòu)應(yīng)用，使讀者能獲得一個對專業(yè)的完整的基本知識。因之對設(shè)計(jì)理論與計(jì)算方法力求簡單、通俗易懂，而不過分追求精確，等效荷載平衡法，名義拉應(yīng)力法的廣泛應(yīng)用亦就是這個道理。為了專業(yè)知識的普及與推廣，也有必要進(jìn)行知識的更新?lián)Q代。 由于房屋建筑的設(shè)計(jì)，建筑師是關(guān)鍵，因之知識的普及，對建筑師只要求了解這種結(jié)構(gòu)的特殊性能、應(yīng)用領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)價值，對結(jié)構(gòu)的具體設(shè)計(jì)，由結(jié)構(gòu)工程師進(jìn)行。預(yù)應(yīng)力混凝土知識一旦為建筑師所掌握，就有　　可能創(chuàng)造出建筑奇跡，以下舉出兩個世界頂尖級建筑物的實(shí)例。 一個是作為2000年奧運(yùn)會的標(biāo)志性建筑物——悉尼歌劇院，它是采用預(yù)制混凝土塊體和后張預(yù)應(yīng)力技術(shù)拼裝的大懸臂曲面寬間拱殼結(jié)構(gòu)，如果不用預(yù)應(yīng)力技術(shù)，建造這樣的結(jié)構(gòu)是不可想象的。另一個是美籍華人貝聿明大師設(shè)計(jì)的、巴黎盧浮宮入口處雄偉壯觀的“金字塔形玻璃建筑物”，就是用三維布置的預(yù)應(yīng)力索以保證這一玻璃建筑的幾個側(cè)面都是真正的平面，要不是用荷載平衡原理，要做到純平面幾乎是不可能的。