1 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況

　　創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)概念最早于1998年在《英國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》中提出，定義為“源自個(gè)人創(chuàng)意、技巧和才華，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)和運(yùn)用，具有創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)潛力的行業(yè)”。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，有著強(qiáng)大的生命力和巨大的發(fā)展空間，能有效推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，所以許多發(fā)達(dá)國(guó)家都在大力發(fā)展創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)。國(guó)內(nèi)有關(guān)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方面的研究剛剛起步，現(xiàn)階段以引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)為主。對(duì)于城市建設(shè)正發(fā)展地如火如荼的我國(guó)來(lái)說(shuō)，創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)于改造城市面貌、優(yōu)化城市布局、助推城市經(jīng)濟(jì)以及促進(jìn)城市可持續(xù)發(fā)展都有積極的作用，故我國(guó)各大主要城市都在大力倡導(dǎo)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，紛紛建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園。雖然國(guó)內(nèi)各主要城市的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和發(fā)展速度各不相同，但是我國(guó)豐厚的文化底蘊(yùn)為我國(guó)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供了不竭之源，目前已成為世界第三大創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)出口國(guó)。

　　北京作為全國(guó)的政治和文化中心，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有歷史和文化的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，北京作為首都也是我國(guó)聯(lián)系世界的樞紐，這為其了解國(guó)際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展動(dòng)態(tài)、借鑒先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)提供了優(yōu)越的條件。目前北京正著重發(fā)展文藝演出、出版發(fā)行和版權(quán)貿(mào)易、廣播影視節(jié)目制作和交易、動(dòng)漫游研發(fā)制作、廣告和會(huì)展、古玩和藝術(shù)交易、設(shè)計(jì)創(chuàng)意、文化旅游等創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，優(yōu)勢(shì)突出。上海地處長(zhǎng)三角腹地，有著較好的發(fā)展環(huán)境，國(guó)內(nèi)獨(dú)一無(wú)二的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是上海創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)朝向融合方向邁進(jìn)的鮮明標(biāo)志。通過(guò)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，工業(yè)布局調(diào)整和保護(hù)歷史建筑，區(qū)域功能特色相結(jié)合，上海走出有自身特色的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，并探索現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展與歷史改造相結(jié)合的發(fā)展途徑，重點(diǎn)發(fā)展為先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)服務(wù)的創(chuàng)意設(shè)計(jì)，如工業(yè)設(shè)計(jì)、軟件設(shè)計(jì)等；與建筑相關(guān)的創(chuàng)意設(shè)計(jì)，如建筑設(shè)計(jì)、城市規(guī)劃等。近年來(lái)，江浙兩地眾多創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)正與上海形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展。此外，廣州、深圳、武漢、長(zhǎng)沙、成都等地也將發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的共同選擇。

　　2 我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃模式及存在問(wèn)題

　　作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)載體的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)從開(kāi)發(fā)模式上來(lái)看，目前比較成熟的模式主要有以下四種：

　　2.1 保留和改造有價(jià)值的產(chǎn)業(yè)建筑，培育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)：通過(guò)建筑空間改造，增建與改建，改造建筑形式等方式來(lái)建設(shè)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。

　　2.2 以高校為依托，發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)：把大學(xué)的產(chǎn)、學(xué)、研能力轉(zhuǎn)化為發(fā)展的動(dòng)力，把大學(xué)在文化教育中的優(yōu)良無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中去。

　　2.3 憑借傳統(tǒng)布局，建立創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地：依靠傳統(tǒng)的布局，在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上建立相應(yīng)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基地，增強(qiáng)自身的影響力和輻射力。

　　2.4 另辟新區(qū)，打造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)：例如上海張江高科技園區(qū)，長(zhǎng)寧多媒體產(chǎn)業(yè)園區(qū)等，將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)意文化和創(chuàng)意人才集聚在一起，推動(dòng)城市發(fā)展。

　　創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的規(guī)劃建設(shè)有其獨(dú)特之處，但在創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)過(guò)程中也暴露出不少問(wèn)題。主要表現(xiàn)為我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園主要為園區(qū)型和高科技大品牌的精英型，使得原本開(kāi)放的建城成為封閉的造園，割裂了創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)跟周邊城市空間的聯(lián)系。將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)局限于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)以及以經(jīng)營(yíng)城市為目的，使得創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為特定創(chuàng)意階層尤其是精英階層所能參與的領(lǐng)域。更有甚者以造園為名進(jìn)行房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，最終創(chuàng)意城市成為城市精英獨(dú)享的商業(yè)游戲，而非市民能參與共享的舞臺(tái)。而有蓬勃的朝氣和可持續(xù)發(fā)展的活力，應(yīng)該是創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)規(guī)劃實(shí)現(xiàn)的最終目的。

　　3 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市空間的融合

　　針對(duì)上述的問(wèn)題，我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)當(dāng)綜合前人的研究與國(guó)外創(chuàng)意城市的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要重新詮釋創(chuàng)意城市的含義，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市空間很好地融合，使創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)更好地融入到城市生活中來(lái)。

　　3.1 創(chuàng)意城市的本質(zhì)

　　發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是為了提高城市的競(jìng)爭(zhēng)力，保持持久的競(jìng)爭(zhēng)力需要不斷為城市帶來(lái)活力創(chuàng)意特質(zhì)與環(huán)境：首先城市各個(gè)階層包括普通市民都可以參與到創(chuàng)意活動(dòng)中來(lái)；其次更多人可以分享創(chuàng)意帶來(lái)的勞動(dòng)成果，才能使城市保持活力，使創(chuàng)意更具魅力。

　　創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的定位不應(yīng)盲目跟風(fēng)，而應(yīng)根據(jù)城市自身的特色與優(yōu)勢(shì)條件，展現(xiàn)獨(dú)特的城市形象，唯有如此創(chuàng)意才能真正進(jìn)入普通市民的生活，為他們所接受并支持，才能促進(jìn)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。

　　3.2 空間整合的方法

　　3.2.1創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)內(nèi)部空間的整合

　　功能設(shè)置與布局：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的功能分區(qū)要依據(jù)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)、構(gòu)成要素等進(jìn)行合理的布局，盡量使功能相關(guān)者在地域上交叉布置，靈活組合，以提高土地的使用效率，也使得各種機(jī)能更具合理性和高效性。

　�。�1）物質(zhì)空間環(huán)境的整合：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園中與創(chuàng)意階層關(guān)系最密切的物質(zhì)空間主要是創(chuàng)作空間、交流空間和休憩空間。園區(qū)物質(zhì)空間環(huán)境的設(shè)計(jì)主要就是針對(duì)這三種空間，要從創(chuàng)意階層的行為特點(diǎn)和心理需求出發(fā)，重在營(yíng)造能激發(fā)人的無(wú)限創(chuàng)造力的環(huán)境氛圍。

　�。�2）人文環(huán)境的整合：在進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)物質(zhì)空間環(huán)境設(shè)計(jì)的同時(shí)，也要注重建構(gòu)園區(qū)的人文環(huán)境，而活動(dòng)設(shè)計(jì)是營(yíng)造文化氛圍的一個(gè)有力途徑�；顒�(dòng)是引人人勝的因素，人們?yōu)榱硪恍┤怂�吸引，就�?huì)聚集在他們周?chē)�，尋找最近的位置，新的活�?dòng)便會(huì)在附近發(fā)生。

　　3.2.2 創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市空間的整合

　�。�1）與周?chē)�建筑的整合：一是功能組織的整合；二是視覺(jué)形象的整合。園區(qū)與周?chē)�建筑的功能組織整合來(lái)自于園區(qū)生活的有機(jī)性與多樣性。這就要求周?chē)�的建筑能承�?dān)部分園區(qū)的功能，而視覺(jué)的整合主要體現(xiàn)在形態(tài)的完整性與協(xié)調(diào)性上。

　�。�2）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市交通的整合：交通在城市中一直占據(jù)著重要的地位。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市交通整合的目的，一要提高園區(qū)的可進(jìn)入性，二要防止開(kāi)發(fā)性破壞，保護(hù)好景觀(guān)的完整性。

　�。�3）創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市自然人文環(huán)境的整合：自然人文環(huán)境是城市生態(tài)系統(tǒng)的重要有機(jī)組成部分，以其軟性的特質(zhì)和生機(jī)盎然的特點(diǎn)賦予城市以生氣與活力，是城市空間結(jié)構(gòu)塑造的基本源泉之一。城市的自然人文環(huán)境不但是城市重要的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，而且也是城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)選址建設(shè)的理想場(chǎng)所。因此，城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)與城市自然環(huán)境的整合應(yīng)以尊重和保護(hù)自然生態(tài)為前提。

　　4 結(jié)語(yǔ)

　　城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是一個(gè)集文化、科技、信息等高度融合的產(chǎn)業(yè)，它的空間與城市密不可分。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間的設(shè)計(jì)也是對(duì)城市整體環(huán)境的設(shè)計(jì)。城市空間包含眾多物質(zhì)要素內(nèi)容，也包括城市文化精神生活。因此，城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)空間的設(shè)計(jì)內(nèi)容是非常豐富復(fù)雜的，且是一個(gè)不斷變化、完善的過(guò)程。我們應(yīng)該結(jié)合現(xiàn)代城市的特征，探索城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)空間的塑造，以人為本，創(chuàng)造優(yōu)美舒適的工作生活環(huán)境。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1] 馬惠娣。西方城市游憩空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)探析。齊魯學(xué)刊，2005（6）。

　　[2] 王洪濤。德國(guó)城市開(kāi)放空間規(guī)劃的規(guī)劃思想和規(guī)劃途徑。城市規(guī)劃，2003，27（1）。

　　[3] 鄒德慈。人性化的城市公共空間。城市規(guī)劃學(xué)刊，2006（5）。

　　[4] 孫施文，城市中心與城市公共空間——上海浦東陸家嘴地區(qū)建設(shè)的規(guī)劃評(píng)論。城市規(guī)劃，2006（8）。

　　[5] 高宏宇。社會(huì)學(xué)視角下的城市空間研究。城市規(guī)劃學(xué)刊，2007（1）。

　　[6] 王成武。城市公共空間對(duì)旅游城市發(fā)展的意義。山西建筑，2007（19）。

　　[7] 柏景，周波，后城市公共空間形態(tài)的復(fù)雜性與矛盾性。建筑學(xué)報(bào)，2007（6）。

　　[8] 廖方。城市公共空間層次結(jié)構(gòu)探討。規(guī)劃師，2007（4）。

　　[9] 邱書(shū)杰。作為城市公共空間的城市街道空間規(guī)劃策略。建筑學(xué)報(bào)，2007（3）。

　　[10] 湯培源，顧朝林。創(chuàng)意城市綜述。城市規(guī)劃學(xué)刊，2007，（3）。

　　[11] 李耀華。城市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群空間塑造的要素探析。山西建筑，2008，3。

　　[12] 王偉年，張平宇。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與城市再生，城市規(guī)劃學(xué)刊，1996（2）。

　　[13] 張婷婷，徐逸倫。我國(guó)創(chuàng)意城市發(fā)展理念之反思。現(xiàn)代城市研究，2007（12）。