地下室是建筑專業(yè)施工圖階段地下室外墻設計的重點，其重要性已被設計、施工、建設單位所認可，國家也制定了較為系統(tǒng)、全面的《地下工程防水技術規(guī)范》（以下簡稱“規(guī)范”）以及相應的國標圖集，規(guī)范中對于不同防水材料、不同部位的防水構造做法均有較為系統(tǒng)、細致的交代與規(guī)定，這對于保證、促進我國的地下防水設計、施工，提高防水質量起到了很大的積極作用。

　　但在實際工程設計中，總會出現(xiàn)各種各樣的規(guī)范中難以全面涵蓋的新問題、新情況，導致設計者無規(guī)范和標準可依，這種情況只能憑設計者的經(jīng)驗進行設計，往往難以保證設計、施工質量，抗浮錨桿的防水設計也屬于此類情況。

　　筆者所在單位位于青島市，近幾年所設計的青島市大型高層項目由于項目本身的實際需要，地下室往往做三至四層，其深度達10～17米左右，地下室平面尺寸遠遠大于地上主體面積，由于青島地區(qū)地下水位較淺，因此抗浮設計成為一個很重要的問題。根據(jù)青島地區(qū)地基條件很好（基本為微、中風化巖）的特點，結構專業(yè)在確定抗浮方案時，經(jīng)常選擇抗浮錨桿做為抵消地下水浮力的方案，而不是抗浮樁方案，因為選擇抗浮錨桿方案造價相對便宜，施工也方便，如圖一：

　　結構專業(yè)對于抗浮錨桿的設計有專門的技術規(guī)程《巖土錨桿（素）技術規(guī)程》，由中國工程建設標準化協(xié)會組織編制，但外防水問題需要建筑專業(yè)予以解決。由于抗浮錨桿一般按照2米間距成網(wǎng)格狀布置并伸入結構閥板內，直徑200以下，相當于將本來完整的地下室底板防水層戳了大量的洞口，破壞了防水層的完整性，產(chǎn)生大量的漏水點，這對防水設計來講是最大的忌諱，由此產(chǎn)生了一系列的問題：

　　1、無相應的防水設計規(guī)范依據(jù)

　　設計者在做施工圖時，細部構造節(jié)點往往習慣直接選用標準圖集或根據(jù)規(guī)范中相應的要求進行設計，但現(xiàn)行“規(guī)范”對于抗浮錨桿的防水構造設計要求只字未提，有人建議按照規(guī)范中關于樁頭防水構造進行設計施工，但是筆者通過與施工單位溝通，此方法根本行不通，原因是樁頭直徑一般在500以上，斷面尺寸大，而抗浮錨桿直徑一般在200以下，斷面尺寸很小，而且還有三根直徑分別為30左右的鋼筋，基本沒有水平操作面，很難按照樁頭防水構造進行設計施工。

　　2、設計、施工互相推諉

　　由于無規(guī)范設計依據(jù)，設計者為避免設計責任（主要是擔心一旦產(chǎn)生漏水，建設方追究設計單位的責任），經(jīng)常讓施工企業(yè)自行按照經(jīng)驗施工，設計者不再出具關于此部分的防水構造節(jié)點詳圖，但因為房屋漏水、滲水問題產(chǎn)生的糾紛較多，施工單位也深知其中的責任較大，故堅持強調必須有施工圖紙，否則不予施工，至此設計、施工雙方形成僵持局面。

　　3、設計、施工缺乏經(jīng)驗

　　產(chǎn)生以上問題的根源在于設計、施工雙方均無此方面的成熟經(jīng)驗，又沒有規(guī)范設計依據(jù)，所以心中沒底，沒有把握能確保設計、施工的質量。

　　解決措施：

　　針對以上出現(xiàn)的問題，筆者在做每一個項目時均主動組織建設方、施工方、監(jiān)理單位共同開會協(xié)商，請大家各抒己見，以便集思廣益，并結合自己對規(guī)范的理解和設計經(jīng)驗，逐漸形成完整的設計方案，詳述如下：

　　3.1 防水設計原理

　　①根據(jù)“規(guī)范”的有關防水原則，凡是在防水薄弱部位均做加強層。

　�、阱^桿在底板居中左右處做止水鋼板，目的是改變并延長可能滲透的毛細水路徑，阻止毛細水沿錨桿鋼筋長驅直入，使其不易穿透底板。

　　3.2 防水措施

　　根據(jù)以上原理，在每個錨桿四周均做防水加強層，為確保防水效果，加強層做2道，一道水泥基滲透結晶型防水涂料，一道卷材防水，其中卷材在錨桿處環(huán)繞鋼筋熱熔包裹，上卷高度是自墊層向上至鋼筋砼筏板底，這樣卷材形成筒狀，內有鋼筋，卷材做完后向筒內灌注防水密封膏，必須與卷材相容，以免起化學反應破壞防水。加強層做完后再做普通防水層即可；止水鋼板應與錨桿鋼筋滿焊。具體施工過程如下圖：

　　結語：筆者每做一個項目，由于接觸到不同的建設、施工、監(jiān)理單位，自然會有更好的建議出現(xiàn)，幾個項目做下來，逐漸形成了一個比較成熟的設計方案，并且由于結合吸收了各個不同方面的意見，可以說都是大家實踐經(jīng)驗的結晶，因此具有很強的可操作性、合理性、可靠性，項目建成后，筆者特意在不同天氣條件下現(xiàn)場調研，沒有一個項目因為錨桿產(chǎn)生漏水，通過實踐有力的證明，本設計方案還是切實可行的。