火災(zāi)危險性分析

　　《建筑設(shè)計防火規(guī)范》是根據(jù)長期與火災(zāi)作斗爭的經(jīng)驗教訓(xùn)和大量的科學(xué)實驗總結(jié)而成的，是進(jìn)行建筑防火設(shè)計的基本依據(jù)，必須嚴(yán)格遵循。事實上正是由于執(zhí)行了防火規(guī)范，才保證了眾多建筑物的安全使用。

　　隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和城市化的快速發(fā)展，大型復(fù)雜的現(xiàn)代建筑物越來越多地涌現(xiàn)。由于這些建筑與傳統(tǒng)建筑在使用功能、建筑材料、結(jié)構(gòu)形式、空間大小、配套設(shè)施等方面有很大的不同，給防火安全帶來很多新的問題，對此，國內(nèi)外很多專家學(xué)者均指出，有效防災(zāi)減災(zāi)應(yīng)當(dāng)依靠科技進(jìn)步。那些超標(biāo)的建筑火災(zāi)防治應(yīng)當(dāng)以火災(zāi)安全工程學(xué)為理論依據(jù)，采用以火災(zāi)性能為基礎(chǔ)的防火（有時也稱作性能化防火，Performance—based FireProtection）方法，并逐步制定相應(yīng)的性能化防火規(guī)范。該方法要求根據(jù)具體建筑物的火災(zāi)發(fā)展特性來決定其防火需要，使火災(zāi)安全目標(biāo)、火災(zāi)損失目標(biāo)和設(shè)計目標(biāo)良好結(jié)合，有助于實現(xiàn)火災(zāi)防治的科學(xué)性、有效性和經(jīng)濟(jì)性的統(tǒng)一。從20世紀(jì)80年代開始，澳大利亞、新西蘭、加拿大、日本、英國、美國、瑞典、芬蘭、中國香港等國家和地區(qū)相繼開展了性能化防火的理論研究及實際應(yīng)用，取得了不同程度的進(jìn)展，一些相對成熟的方法已經(jīng)投入實際使用。發(fā)展和完善該體系的工作目前已經(jīng)成為國際火災(zāi)科學(xué)和火災(zāi)安全工程學(xué)的熱點和前沿課題之一。

　　火災(zāi)危險性評估是火災(zāi)安全工程學(xué)的核心內(nèi)容之一，包括以下主要內(nèi)容：

　　1.確定分析對象的現(xiàn)場狀況

　　分析建筑物的火災(zāi)危險性首先需要弄清有關(guān)建筑的結(jié)構(gòu)特點，倒如應(yīng)了解建筑構(gòu)件的耐火性能、典型構(gòu)件的防火保護(hù)、防火分區(qū)的劃分、防止火災(zāi)和煙氣蔓延的重要措施、通風(fēng)換氣、人員疏散設(shè)計等，進(jìn)而需要識別該建筑物的重大火災(zāi)危險源。雖然建筑物中存在著各種各樣的可燃物，起火情況千差萬別，但可以根據(jù)可燃物的分布與荷載、電器與電力設(shè)施、熱力設(shè)施等因素大體確定主要危險源的位置及危險程度。可燃物的著火特性和分布位置不同，其著火的可能性和著火后的危險性也是不同的。進(jìn)行火災(zāi)危險分析時，應(yīng)當(dāng)抓住那些最可能發(fā)生、且危害最大的情形進(jìn)行重點分析，或者說應(yīng)當(dāng)按可能出現(xiàn)的最危險狀況進(jìn)行分析，這樣就可以保證在任何情況下發(fā)生的災(zāi)害性結(jié)果都不會超過評估中考慮的結(jié)果。

　　2.設(shè)定防火安全目的和目標(biāo)

　　分析火災(zāi)危險性時不可能面面俱到，只能選擇若干有代表性的情形進(jìn)行分析。確定分析對象的防火安全目的和目標(biāo)要求是進(jìn)行分析的出發(fā)點?？偟恼f來基本的防火安全目的可分為與生命安全直接相關(guān)的目的和與其他安全相關(guān)的目的，前者考慮的是在火災(zāi)中的各類人員的安全，包括居住者、工作人員、顧客、消防人員等，通常這是大部分建筑物防火安全的主要目標(biāo)。要達(dá)到該目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)煙氣的流動特點和人員的行為特點，做好疏散通道、避難區(qū)的設(shè)計，選用合適的火災(zāi)探測報警系統(tǒng)和疏散誘導(dǎo)系統(tǒng)，保證所有人員能在有效安全時間內(nèi)撤離起火建筑。其他安全目的包括保護(hù)財產(chǎn)安全等。圍繞著這些基本目的，還需要細(xì)化出許多具體的目標(biāo)。在開展具體分析時通常宜選擇其中矛盾最為突出的一二個方面進(jìn)行。

　　3.選擇合適的定量分析方法

　　建筑火災(zāi)危險的分析方法很多，有定性的。也有定量的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)分析的需要選擇合適的方法：需要指出，在為進(jìn)行性能化設(shè)計而開展的火災(zāi)危險分析中，火災(zāi)過程的計算機(jī)模擬是一種十分重要的定量分析工具。使用這種模擬方法可以預(yù)測建筑物發(fā)生某種火災(zāi)后的火區(qū)大小、煙氣層高度、室內(nèi)溫度、典型燃燒組分濃度等隨時間的變化。這些數(shù)據(jù)可直接用于建筑物的防火安全設(shè)計、人員疏散分析、消防設(shè)施的作用分析等方面，也可為其他安全分析方法提供必要的參數(shù)。不過對于某些方面的危險分析來說僅有火災(zāi)過程模擬計算的結(jié)果還不夠，往往還需要一些其他方法的分析結(jié)果進(jìn)行充實。還需指出，應(yīng)當(dāng)根據(jù)所討論問題的特點選擇最合適的計算方法，只要能滿足分析的需要，所用的方法越簡便越好。為了進(jìn)行計算，應(yīng)當(dāng)合理設(shè)定火災(zāi)的熱釋放速率，這是進(jìn)行模擬計算的基本參數(shù)?；馂?zāi)熱釋放速率設(shè)定的合理與否直接影響計算火災(zāi)過程的準(zhǔn)確性，進(jìn)而影響火災(zāi)防治對策的合理性。

　　4.具體分析影響防火安全目標(biāo)的因素

　　深人分析各有關(guān)因素對實現(xiàn)防火安全目標(biāo)的影響，是火災(zāi)危險性分析的關(guān)鍵一環(huán)。主要的影響因素包括：建筑物的結(jié)構(gòu)特點、可燃物的燃燒特性與分布狀況、室內(nèi)外環(huán)境對火災(zāi)發(fā)展的影響、室內(nèi)消防設(shè)施的配置狀況、建筑物使用者的特點、消防部門救援的狀況等。進(jìn)行火災(zāi)危險性分析必須緊密結(jié)合建筑物具體情況。對于建筑火災(zāi)這種災(zāi)害性事件，人們是不會任其自由發(fā)生和發(fā)展的，有關(guān)人員都會在其可能的范圍內(nèi)采取一定措施加以干預(yù)，而每種正確措施都可以在一定程度上影響火災(zāi)的發(fā)展過程，對各種消防措施及其集成應(yīng)用做出客觀正確的分析是體現(xiàn)性能化防火設(shè)計的重要方面。

　　5.火災(zāi)防治有效性與經(jīng)濟(jì)性的評價

　　火災(zāi)危險性分析是為保障建筑物的火災(zāi)安全服務(wù)。應(yīng)當(dāng)指出，“安全”是一個相對的概念。一幢建筑在一段時間內(nèi)沒有發(fā)生火災(zāi)，但并不能說它以后不會發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)的發(fā)生經(jīng)常是出乎人們意料的。然而通過大量細(xì)致的安全工作，可以使發(fā)生火災(zāi)的時間間隔延長，或者在剛出現(xiàn)火災(zāi)苗頭時就將其控制住或排除掉，但這并不能認(rèn)為真正能夠?qū)⒒馂?zāi)發(fā)生的幾率降低為零。毫無疑問，多采用一些消防設(shè)施一般會有助于減少火災(zāi)的直接損失，但所用的設(shè)施越多消防投資也越大，因此需要綜合考慮。為防止不恰當(dāng)?shù)卦龆嗷馂?zāi)防治的總投入，現(xiàn)在一般引用火災(zāi)代價來表示這一概念。理想的情況是投入的消防費用不太多，而火災(zāi)危險又能控制在一個較低的水平。火災(zāi)風(fēng)險綜合評價的主要任務(wù)就是確定使火災(zāi)代價接近到最小的范圍。

　　實際上消防投入是以人們可接受的火災(zāi)風(fēng)險為基礎(chǔ)確定的?？山邮茱L(fēng)險的大小主要是參考?xì)v史上人們對類似風(fēng)險的承受能力，并結(jié)合當(dāng)?shù)禺?dāng)時條件下確定的。當(dāng)公眾對火災(zāi)風(fēng)險的認(rèn)識水平發(fā)生了較大變化后，可接受風(fēng)險的具體大小亦應(yīng)做出相應(yīng)調(diào)整。

　　6.給出分析報告

　　每次火災(zāi)風(fēng)險分析完成后，應(yīng)當(dāng)給出客觀、全面的分析報告。報告應(yīng)明確指出該建筑是否符合有關(guān)規(guī)范的要求、原有設(shè)計是否需要進(jìn)行某些修改、如何進(jìn)行修改等。接受評估的單位會非常重視這些結(jié)論意見的。另外，火災(zāi)危險性分析的結(jié)論具有很強(qiáng)的時效性，如果室內(nèi)的使用狀況發(fā)生了較大改動，則其火災(zāi)危險性亦會隨之出現(xiàn)大的變化，這時便不能再簡單地搬用原先的結(jié)論了。