關(guān)于我們

在線客服

幫助

24小時(shí)客服:010-82326699 400-810-5999

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文

6大考評缺陷羈絆項(xiàng)目管理

2010-03-16 11:57    【  【打印】【我要糾錯(cuò)】

  由于很多工程公司對常規(guī)部門的考評和對人員的常規(guī)考評——可稱為企業(yè)考評環(huán)境,還在繼續(xù)“遺傳”著傳統(tǒng)考評模式的特征,使得對業(yè)務(wù)的考評權(quán)實(shí)際上還配置在常規(guī)部門;另外,同樣因?yàn)榭荚u環(huán)境的原因,部門領(lǐng)導(dǎo)與具體項(xiàng)目的完成情況缺乏直接利益關(guān)聯(lián),結(jié)果共同導(dǎo)致項(xiàng)目部考評的無效性,項(xiàng)目管理工作只能“靠個(gè)人關(guān)系,靠哄著干”。

  (一)獨(dú)立性——缺乏整體關(guān)聯(lián)

  每個(gè)指標(biāo)都獨(dú)立于整體業(yè)務(wù),而只與本身所從事的分業(yè)務(wù)系統(tǒng)有關(guān)系。比如進(jìn)度指標(biāo),設(shè)計(jì)進(jìn)度、采購進(jìn)度等都和工程整體進(jìn)度(關(guān)鍵線路里程碑進(jìn)度)沒有關(guān)系。傳統(tǒng)業(yè)務(wù)可以分解成幾個(gè)獨(dú)立的部分,在完成本部分工作時(shí)不受其它部分影響、也不影響其它部分,可以完全獨(dú)立的完成,所以全部指標(biāo)都是獨(dú)立指標(biāo)顯然是正確的。然而,對于項(xiàng)目式業(yè)務(wù),不可能通過一次性計(jì)劃分解形成生產(chǎn)上完全獨(dú)立的業(yè)務(wù),否則就不需要項(xiàng)目管理模式了,而是在完成過程中相互影響程度很強(qiáng),需要較多的計(jì)劃調(diào)整,相互之間需要大量的配合。以上海復(fù)斯管理咨詢公司曾服務(wù)過的SPEC公司為例,其下屬的設(shè)計(jì)中心及其內(nèi)部專業(yè)室,明知道某些輸入?yún)?shù)可能已經(jīng)變化,故意裝作不知,仍然繼續(xù)進(jìn)行設(shè)計(jì),直到領(lǐng)導(dǎo)通知才停下來,這樣,統(tǒng)計(jì)其進(jìn)度時(shí),進(jìn)度完成的很好,至于變更,則需要給予這樣那樣的補(bǔ)償才行。而且,還會借此對后續(xù)的進(jìn)度考評提出異議,導(dǎo)致后面的考評簡直沒法再進(jìn)行下去。復(fù)斯咨詢組在進(jìn)行指標(biāo)設(shè)計(jì)時(shí),增加了一類總體關(guān)聯(lián)指標(biāo),比如項(xiàng)目關(guān)聯(lián)設(shè)計(jì)進(jìn)度——相對于工程關(guān)鍵線路里程碑進(jìn)度所對應(yīng)的設(shè)計(jì)進(jìn)度,而在這之上的其它設(shè)計(jì)進(jìn)度不計(jì)入在內(nèi),通過這樣的指標(biāo),可以促進(jìn)每個(gè)業(yè)務(wù)單位都關(guān)心項(xiàng)目的整體進(jìn)度、跟著項(xiàng)目整體進(jìn)度走,從而增加彼此的合作性,有利于項(xiàng)目整體工作的完成。

  (二)結(jié)果性——缺乏生產(chǎn)管理過程關(guān)聯(lián)

  項(xiàng)目生產(chǎn)關(guān)聯(lián)類指標(biāo),絕大多數(shù)都是反映生產(chǎn)結(jié)果的指標(biāo),而反映項(xiàng)目生產(chǎn)管理過程的指標(biāo)缺乏。在非項(xiàng)目式的業(yè)務(wù)下,計(jì)劃分解后的業(yè)務(wù)都可以在各業(yè)務(wù)單位內(nèi)獨(dú)立完成,所以,設(shè)置結(jié)果性指標(biāo)、采用目標(biāo)管理就夠了。但項(xiàng)目式業(yè)務(wù)下,項(xiàng)目生產(chǎn)過程中需要大量臨時(shí)性的變更、協(xié)調(diào)工作——這些工作都是由項(xiàng)目部完成的,項(xiàng)目部這樣做時(shí),如果沒有與項(xiàng)目生產(chǎn)管理過程相關(guān)的指標(biāo),常規(guī)部門是不會配合和接受的,大量的協(xié)調(diào)工作只能由高層領(lǐng)導(dǎo)完成,甚至很多時(shí)候只能由總經(jīng)理去協(xié)調(diào)。在SPEC公司咨詢方案中,復(fù)斯咨詢組為其增加了一類反映項(xiàng)目生產(chǎn)管理過程的指標(biāo),如“變更響應(yīng)速度”、“項(xiàng)目部協(xié)調(diào)成功率”等,運(yùn)行以后,項(xiàng)目部的協(xié)調(diào)能力明顯上升。

  (三)綜合性——缺乏項(xiàng)目針對性

  指標(biāo)的綜合性,反映在兩個(gè)方面上:系統(tǒng)業(yè)務(wù)和獨(dú)立業(yè)務(wù)的綜合(業(yè)務(wù)綜合性),以及多個(gè)項(xiàng)目的綜合性(項(xiàng)目綜合性)。

  很多工程公司中,對于作為利潤中心管理的單位,指標(biāo)的業(yè)務(wù)綜合性特征是很突出的。如某公司下屬設(shè)計(jì)中心的利潤指標(biāo),是獨(dú)立對外承接的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)(獨(dú)立業(yè)務(wù))和來自公司總承包業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)(系統(tǒng)業(yè)務(wù))的利潤加總;下屬建設(shè)子公司的利潤指標(biāo),是獨(dú)立對外承接的施工業(yè)務(wù)(獨(dú)立業(yè)務(wù))和來自公司總承包業(yè)務(wù)的施工業(yè)務(wù)(系統(tǒng)業(yè)務(wù))的利潤加總。業(yè)務(wù)綜合性,使得業(yè)務(wù)單位對系統(tǒng)項(xiàng)目(總承包項(xiàng)目)的關(guān)注程度下降,甚至在獨(dú)立業(yè)務(wù)好的時(shí)候,還會有意放棄系統(tǒng)業(yè)務(wù)。因?yàn)椋瑏碜詢?nèi)部市場(母公司)的業(yè)務(wù),既不會因進(jìn)度拖延而丟掉后續(xù)業(yè)務(wù),也不會因進(jìn)度拖延受到太嚴(yán)重的處罰。

  無論是作為利潤中心管理的單位,還是作為成本費(fèi)用中心管理的單位,在工程公司的項(xiàng)目生產(chǎn)類業(yè)績指標(biāo)中,都有項(xiàng)目綜合性的特征。一個(gè)指標(biāo)如果反映的是多個(gè)項(xiàng)目,當(dāng)項(xiàng)目較多時(shí),每個(gè)項(xiàng)目對整體指標(biāo)的影響就會很小,此時(shí),業(yè)務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)就不會對具體項(xiàng)目的完成情況很關(guān)注。有時(shí)某個(gè)項(xiàng)目的完成情況非常差,而且前面結(jié)果越差的項(xiàng)目后面的結(jié)果就會越差——指標(biāo)的項(xiàng)目綜合性很容易導(dǎo)致這種結(jié)果。多項(xiàng)目的綜合指標(biāo),給人員帶來的約束只是邏輯和觀念上的,而非直接的利益感受上的。對此,復(fù)斯咨詢?nèi)藛T在項(xiàng)目綜合性指標(biāo)基礎(chǔ)上,增加調(diào)節(jié)性指標(biāo):每一個(gè)綜合性指標(biāo)下面,都有針對每一個(gè)項(xiàng)目(主要項(xiàng)目)的相應(yīng)指標(biāo),如果某具體項(xiàng)目的該指標(biāo)超過某種控制程度,則依據(jù)超出的程度調(diào)小相應(yīng)整體指標(biāo)的數(shù)值,運(yùn)行結(jié)果表明,業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)對每個(gè)項(xiàng)目的配合程度明顯增加,“愈差愈放”、“整體關(guān)心,具體漠視”的現(xiàn)象得到根本性扭轉(zhuǎn)。

  (四)固定時(shí)點(diǎn)的考評周期——缺乏考評及時(shí)性

  按月度、季度或半年度、年度進(jìn)行統(tǒng)一考評,是現(xiàn)在很多工程公司的一般做法。這樣的考評周期安排適合對部門及部門領(lǐng)導(dǎo)等常規(guī)工作的考評,以及對常規(guī)性業(yè)務(wù)的考評,不適合對項(xiàng)目式業(yè)務(wù)的考評。每個(gè)項(xiàng)目的計(jì)劃安排是不同的,因此,項(xiàng)目部內(nèi)部的考評與別的項(xiàng)目部不具有同步性。如果沒到組織考評的固定時(shí)點(diǎn),盡管項(xiàng)目部內(nèi)的考評及時(shí)的進(jìn)行了,部門、部門領(lǐng)導(dǎo)等的業(yè)績中來自于該項(xiàng)目影響的部分還是不會得到及時(shí)處理,這樣,業(yè)務(wù)和業(yè)務(wù)管理部門的領(lǐng)導(dǎo)受到具體項(xiàng)目的約束就會比較模糊。某工程公司對設(shè)計(jì)人員的考評按季度進(jìn)行,而對部門、部門領(lǐng)導(dǎo)及其它類型人員(采購人員、項(xiàng)目管理人員等)的考評,按半年度進(jìn)行——實(shí)際上主要還是按年度考評,因?yàn)槟曛械囊淮慰荚u更多的具有一般評估性質(zhì),在收入上不兌現(xiàn),僅起到為年底考評做準(zhǔn)備和了解、提醒、警示的作用。復(fù)斯咨詢組在SPEC公司采用“軟周期考評”模式,改固定考評時(shí)點(diǎn)為各項(xiàng)目考評發(fā)生時(shí)點(diǎn),建立起了項(xiàng)目部考評與考評環(huán)境的直接關(guān)聯(lián)機(jī)制。

  (五)行政等級的考評過程——缺乏業(yè)務(wù)過程的直接關(guān)聯(lián)

  傳統(tǒng)考評模式下,考評過程是沿著行政層級逐級進(jìn)行的。項(xiàng)目管理模式下,對業(yè)務(wù)的考評次序應(yīng)按業(yè)務(wù)管理順序依次展開,和行政等級不完全一致。在很多工程公司現(xiàn)在的組織管理環(huán)境下,對項(xiàng)目業(yè)務(wù)組織體系中與企業(yè)組織體系交叉部分的考評——考評環(huán)境,仍然采用著傳統(tǒng)組織管理模式下考評次序。這樣,各業(yè)務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)在業(yè)務(wù)管理上的考評約束就不會是來自項(xiàng)目部,而是來自上級行政領(lǐng)導(dǎo)。在項(xiàng)目管理模式下,行政等級的考評用于對部門和人員非項(xiàng)目生產(chǎn)類業(yè)績的考評,而項(xiàng)目生產(chǎn)類業(yè)績的考評應(yīng)是無等級的信息匯總、計(jì)算過程:首先是項(xiàng)目部對項(xiàng)目參與人員的考評,然后是項(xiàng)目參與人員的考評結(jié)果匯總成所屬部門和部門領(lǐng)導(dǎo)的同類業(yè)績。復(fù)斯咨詢組為SPEC公司建立起以公司信息中心和信息系統(tǒng)為基礎(chǔ)的業(yè)績管理體系,實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目式業(yè)務(wù)在考評體系上的無等級性,直接對人員、部門和部門領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目生產(chǎn)類業(yè)績進(jìn)行同步生成,從而構(gòu)造起具體項(xiàng)目和各層級人員之間的密切關(guān)聯(lián)。

  (六)基于部門的業(yè)務(wù)信息體制——缺乏結(jié)果真實(shí)性

  按照部門提供的業(yè)績信息、參照部門的計(jì)劃標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行考評,是常規(guī)的做法,也是現(xiàn)在很多工程公司考評環(huán)境特征。部門的業(yè)績信息和項(xiàng)目部的對應(yīng)信息往往有很大差異,部門的計(jì)劃往往對項(xiàng)目部的計(jì)劃變更沒有做出及時(shí)的調(diào)整。所以,依據(jù)這樣的信息來源進(jìn)行考評,只會造成每個(gè)業(yè)務(wù)板塊更加的自成一個(gè)獨(dú)立的系統(tǒng),這對項(xiàng)目管理所從事的系統(tǒng)性業(yè)務(wù)而言十分不利。項(xiàng)目管理模式下,對各級主體的考評都應(yīng)以項(xiàng)目部的信息為基礎(chǔ),如項(xiàng)目部對項(xiàng)目各專業(yè)采購組的考評信息構(gòu)成對采購部二級部門——各專業(yè)采購科的考評信息,對項(xiàng)目部采購組的考評信息構(gòu)成對采購部的考評信息。采購部、專業(yè)采購科及各級領(lǐng)導(dǎo)的項(xiàng)目生產(chǎn)類考評信息均是基于各項(xiàng)目部信息基礎(chǔ)上統(tǒng)計(jì)而來的。這樣的考評信息體制,使得項(xiàng)目部考評和考評環(huán)境之間的接口不只是在一級部門上,而是在所有的組織層次上都形成接口關(guān)系。按照這樣的信息體制考評,業(yè)務(wù)部門就會對項(xiàng)目部的變更和協(xié)調(diào)作及時(shí)回應(yīng),前面提到的各業(yè)務(wù)系統(tǒng)內(nèi)的部門“不顧項(xiàng)目是否有調(diào)整,按照從前的計(jì)劃獨(dú)自往前走”的類似情形,就會得到抑制。

  如果考評環(huán)境的上述體系性缺陷得不到改善,即使項(xiàng)目管理制度在建設(shè)上對項(xiàng)目部內(nèi)的考評作何等程度的規(guī)定、并在實(shí)施上如何提高執(zhí)行力,最后的結(jié)果仍將是:“項(xiàng)目部的考評體系在規(guī)范運(yùn)行,但應(yīng)有的約束力卻不能規(guī)范產(chǎn)生”。

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模擬題
    提升學(xué)習(xí)效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模擬題+1套預(yù)測試題
  • 實(shí)驗(yàn)班
    3套全真模擬題+2套預(yù)測試題+考前沖關(guān)寶典
  • 定制班
    3套模擬題+3套預(yù)測題+考前沖關(guān)寶典+考前重點(diǎn)
  • 移動班
    以知識點(diǎn)為單元授課練習(xí),
    強(qiáng)化重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。