關(guān)于我們

在線客服

幫助

24小時(shí)客服:010-82326699 400-810-5999

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 工程管理 > 正文

代建制改革必須堅(jiān)持社會(huì)化方向

2010-05-25 11:13  中國(guó)工程管理網(wǎng) 李玲  【  【打印】【我要糾錯(cuò)】

  代建制改革的核心是:打破傳統(tǒng)模式下“投資、建設(shè)、使用、管理”四位一體的局面,設(shè)計(jì)權(quán)責(zé)平衡的非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目的激勵(lì)機(jī)制、投資約束機(jī)制和利益制衡機(jī)制,來(lái)規(guī)范政府投資項(xiàng)目管理。

  按照2004年7月國(guó)務(wù)院《關(guān)于投資體制改革的決定》要求,近年來(lái)我國(guó)積極推進(jìn)政府投資項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施方式改革,對(duì)非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目大力推進(jìn)“代建制”,取得了明顯成效。

  事業(yè)單位代建模式的制度缺陷

  眾所周知,政府投資項(xiàng)目最突出的表現(xiàn)為政府直接投資。當(dāng)由政府出資和派遣人員、給予項(xiàng)目保障而組建公共部門(事業(yè)單位)統(tǒng)一履行代建職責(zé)時(shí),無(wú)論是將現(xiàn)有政府相應(yīng)職能部門重組,還是另外組建新的職能部門,不過(guò)僅僅是政府職能的內(nèi)部轉(zhuǎn)移,這種管理模式除了以新的集中壟斷代替舊的分散壟斷外,與原有政府投資項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施的組織管理體制基本沒(méi)有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。

  它既沒(méi)有解決我國(guó)政府行政權(quán)力結(jié)構(gòu)中最根本的分權(quán)與制衡問(wèn)題,又沒(méi)有發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制來(lái)優(yōu)化配置資源的優(yōu)勢(shì)。這樣的代建單位除扮演政府或政府部門代言人的作用外,往往不需、實(shí)際也不能承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)與法律責(zé)任。項(xiàng)目建設(shè)即使沒(méi)有按照政府批準(zhǔn)的概算和投資規(guī)模實(shí)施,出現(xiàn)任何不利的結(jié)果,最后仍然需要政府來(lái)承擔(dān)責(zé)任,即政府預(yù)算仍為軟約束。

  另外,由于集中代建的事業(yè)單位獨(dú)攬政府投資項(xiàng)目代建權(quán),具有市場(chǎng)壟斷地位,權(quán)力過(guò)度集中且自由度較大,運(yùn)行一旦缺乏規(guī)范、制約和透明度,必將加大公共產(chǎn)品供應(yīng)成本和為權(quán)力“尋租”創(chuàng)造更好的條件。此外,政府集中代建事業(yè)單位會(huì)對(duì)決策時(shí)對(duì)本單位有利的項(xiàng)目拼命去游說(shuō)和爭(zhēng)取,反之則消極對(duì)待、推諉拖延。這種做法將助長(zhǎng)項(xiàng)目決策中的“局部利益至上”傾向,不利于提高政府投資項(xiàng)目前期決策工作的質(zhì)量和科學(xué)性。

  按照企業(yè)理論,如果擁有控制權(quán)的人無(wú)法真正承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),那么它就不可能有積極性做出最好的決策。而合同從來(lái)都是不完備的,代理人也不是圣人,它也可能從本身利益出發(fā),利用合同的不完備性“尋租”、“創(chuàng)租”,進(jìn)而出現(xiàn)很多代理問(wèn)題。

  實(shí)際上在上世紀(jì)六七十年代甚至80年代初期,我國(guó)政府投資項(xiàng)目曾長(zhǎng)期采用由政府行業(yè)主管部門指定建設(shè)單位統(tǒng)一建設(shè),建成后移交生產(chǎn)單位管理使用的投資包干責(zé)任制型式。按照現(xiàn)在的理解,這種管理體制就是政府集中代建模式。

  實(shí)踐證明,隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷發(fā)展和人們思想觀念不斷變化,這種計(jì)劃經(jīng)濟(jì)思路的工程組織實(shí)施模式的弊端越來(lái)越明顯,在政府投資規(guī)模一再突破的前提下,工程質(zhì)量低劣,建設(shè)工期拖延,財(cái)政供養(yǎng)人員編制嚴(yán)重膨脹,工程投產(chǎn)后尾工量大、帶病運(yùn)行工程多的現(xiàn)象十分普遍。

  政府事業(yè)單位集中代建模式的弊端還可以用“X低效率”理論來(lái)解釋。根據(jù)哈維。萊本斯坦的“X低效率理論”,一個(gè)組織機(jī)構(gòu)的效率很大程度上取決于該組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部環(huán)境,如果外部環(huán)境對(duì)該組織機(jī)構(gòu)沒(méi)有什么競(jìng)爭(zhēng)壓力,那么該組織機(jī)構(gòu)中各層次的成員就會(huì)暴露出人的惰性,久而久之,惰性便成為慣性,就會(huì)在組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部產(chǎn)生X低效率。X低效率的可能后果是:政府集中代建單位不僅對(duì)政府的依賴性強(qiáng),且普遍存在服務(wù)意識(shí)差,官僚習(xí)氣重,結(jié)構(gòu)性低效能和局部利益至上等現(xiàn)象。

  由于不存在外部競(jìng)爭(zhēng)壓力,組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部也就沒(méi)有追求成本極小化的刺激,這必將導(dǎo)致機(jī)構(gòu)臃腫、人浮于事、工作效率低等現(xiàn)象,抑制自我約束和提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率的動(dòng)力。

  不可否認(rèn),政府集中代建模式在創(chuàng)業(yè)初期確能發(fā)揮一些積極作用。但由于這是一種管理經(jīng)費(fèi)統(tǒng)一由財(cái)政供給的非贏利性活動(dòng),基本無(wú)有效的制約和激勵(lì)機(jī)制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,如果一個(gè)單位僅有提高工程質(zhì)量和政府投資效益的責(zé)任壓力,而沒(méi)有相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制或動(dòng)力來(lái)源,是不切實(shí)際的。

  政府集中代建單位的人員整體素質(zhì)、能力水平、專業(yè)結(jié)構(gòu)配備與用工和考核制度、管理約束機(jī)制靈活的社會(huì)化代建公司無(wú)法比擬。我們應(yīng)該知道,吃“財(cái)政飯”的事業(yè)單位不等于不吃“其它飯”,謀取“額外利益”的風(fēng)險(xiǎn)無(wú)論公司代建模式還是事業(yè)單位代建模式都同樣存在。

  公司代建模式爭(zhēng)論的詮釋

  從短期看,在當(dāng)前招投標(biāo)市場(chǎng)尚不規(guī)范,項(xiàng)目代建市場(chǎng)發(fā)育還不完善,各類代建企業(yè)發(fā)展還不平衡,水平高專業(yè)性強(qiáng)的代建主體少,代建市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性、充分性和有序性還存在較大差距的條件下,作為一種過(guò)渡形式,成立事業(yè)單位統(tǒng)一代建非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目,對(duì)推動(dòng)代建制的發(fā)展還是有益的。然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看,單純靠行政委托方式選擇代建單位,容易走上“政企不分”的老路,不利于代建制的推廣和健康發(fā)展。因此,我們應(yīng)該進(jìn)一步統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí),按照正確的思路,從完善制度、培育市場(chǎng)、改進(jìn)實(shí)施、強(qiáng)化監(jiān)管、穩(wěn)步推廣等方面,來(lái)積極推動(dòng)代建制的改革和發(fā)展。

  正如有的學(xué)者指出的那樣,公司代建模式確實(shí)存在企業(yè)為追求利潤(rùn)最大化,而對(duì)項(xiàng)目謀取“額外利益”和片面降低建設(shè)成本的管理傾向。通過(guò)分析我們知道,由于預(yù)算軟約束、缺乏分權(quán)制衡和優(yōu)勝劣汰機(jī)制,事業(yè)單位代建模式在機(jī)制上就沒(méi)有解決政府投資項(xiàng)目管理者的權(quán)力尋租和謀取“額外利益”的條件。

  而公司代建模式,只要政府投資人貫徹分權(quán)制衡原則,直接選擇獨(dú)立于代建企業(yè)之外的“平行”的監(jiān)理單位,來(lái)對(duì)政府的投資決策、項(xiàng)目設(shè)計(jì)、招標(biāo)進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)督,和對(duì)代建企業(yè)的項(xiàng)目管理進(jìn)行全過(guò)程監(jiān)理并及時(shí)進(jìn)行數(shù)據(jù)收集和反饋,就能有效制約代建企業(yè)權(quán)力和自由度過(guò)大的問(wèn)題。

  有學(xué)者指出,政府行政主管部門直接與代建公司簽訂民事委托代建合同,增加政府行政部門的民事法律糾紛風(fēng)險(xiǎn)。應(yīng)該說(shuō)該問(wèn)題在所有政府采購(gòu)的貨物、工程和服務(wù)合同中均客觀存在。政府投資代建項(xiàng)目的委托人是政府,自然必須由政府出面與代建人簽訂民事代建委托合同,這沒(méi)有什么疑義。

  當(dāng)然,從盡量減少民事合同糾紛的角度出發(fā),政府投資人確應(yīng)考慮優(yōu)化公司代建模式的治理體制設(shè)計(jì)。建議政府投資人設(shè)立具有獨(dú)立法人資格的非盈利性代表機(jī)構(gòu)或授權(quán)機(jī)構(gòu),來(lái)代表政府承擔(dān)招標(biāo)選擇代建單位、簽訂代建合同及開展代建項(xiàng)目協(xié)調(diào)管理等事務(wù)性工作。該機(jī)構(gòu)從事政府投資項(xiàng)目代建合同簽訂等代建項(xiàng)目實(shí)施的具體事務(wù)性管理工作,但不直接從事政府投資項(xiàng)目“生產(chǎn)”,僅屬政府行政管理職能的延伸。

  代建制改革的目標(biāo)導(dǎo)向是市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng),無(wú)論代建合同簽訂是否通過(guò)政府授權(quán)機(jī)構(gòu)進(jìn)行,非經(jīng)營(yíng)性政府投資項(xiàng)目代建制實(shí)施均需通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)選擇相應(yīng)的專業(yè)化、社會(huì)化的項(xiàng)目管理公司來(lái)承擔(dān)。

  有學(xué)者對(duì)公司代建模式下項(xiàng)目代建公司獲得合理預(yù)期回報(bào)難以釋懷。實(shí)際上代建管理費(fèi)占項(xiàng)目總投資的比例很小,考慮到代建單位風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、開具保函所發(fā)生的費(fèi)用和有關(guān)稅費(fèi)等情況,代建管理費(fèi)確應(yīng)在建設(shè)單位管理費(fèi)的基礎(chǔ)上適當(dāng)提高。

  從長(zhǎng)遠(yuǎn)的觀點(diǎn)看,公司競(jìng)爭(zhēng)代建模式是從利益制衡機(jī)制上盡量減少使用單位干預(yù)、避免政府投資“三超”的最好選擇,也是實(shí)踐證明的最優(yōu)模式。

  代建制的風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在投資估算不準(zhǔn)確、施工圖設(shè)計(jì)深度不夠、招標(biāo)文件和合同條款不完備、代建單位業(yè)務(wù)水平低等方面,與代建模式無(wú)關(guān)。換言之,制度的、技術(shù)的、自然的風(fēng)險(xiǎn),無(wú)論是公司代建模式還是事業(yè)單位代建模式都客觀存在。

  代建制的風(fēng)險(xiǎn)需要政府有關(guān)職能部門盡可能地認(rèn)識(shí)并完善相關(guān)制度,和加強(qiáng)對(duì)代建公司的監(jiān)督與項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程的監(jiān)管。從目前各地的實(shí)踐情況看,代建制改革已經(jīng)從試點(diǎn)階段轉(zhuǎn)入局部開放階段。

  待市場(chǎng)發(fā)育條件具備,代建制改革必將步入全面開放階段,即全面公開招標(biāo)選擇代建單位,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目代建的完全社會(huì)化、市場(chǎng)化,這是代建制改革發(fā)展的正確方向。

收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模擬題
    提升學(xué)習(xí)效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模擬題+1套預(yù)測(cè)試題
  • 實(shí)驗(yàn)班
    3套全真模擬題+2套預(yù)測(cè)試題+考前沖關(guān)寶典
  • 定制班
    3套模擬題+3套預(yù)測(cè)題+考前沖關(guān)寶典+考前重點(diǎn)
  • 移動(dòng)班
    以知識(shí)點(diǎn)為單元授課練習(xí),
    強(qiáng)化重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來(lái)源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對(duì)于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問(wèn)題的,請(qǐng)作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請(qǐng)與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。