北京市規(guī)劃委日前公布了《居住建筑節(jié)能設計標準》征求意見稿，其中有兩項強制性條文，一是一般情況不得采用普通電散熱器或家用電鍋爐等直接電熱式供暖設備；二是鑒于目前住宅的外窗越做越大，對節(jié)能非常不利，窗、墻的面積比不能超過一定的限值。北京的電力生產主要依靠火力發(fā)電，采用電散熱器、電暖風機、電熱水爐等電熱直接供暖，是能源的低效率應用。

　　看到這兩條強制性條文，有一個突出的感覺：節(jié)約能源，也到了需要精打細算的地步。

　　條文是針對住宅設計的，一旦實施，意味著曾經風行的“唯美”設計理念將被淘汰，住宅將更多地考慮節(jié)能要求。但是，這也提出了一個問題：有了條文，該怎么落實？換句話說，怎么能讓人把外飄窗的面積控制得合適，又怎么能保證人們不用電散熱器呢？

　　挨家挨戶地入戶檢查顯然是行不通的，把好審批的關口，也難免會掛一漏萬。開發(fā)商在施工過程中重新做手腳、住戶在裝修過程中擅自改設計，都可能造成窗口面積的超標。而電散熱器似乎就更難控制。感覺到天氣冷了，屋子里溫度不夠，自然會想辦法加溫，這個時候，電散熱器似乎是最方便的選擇。

　　所以，僅僅有條文來表明精打細算的態(tài)度還是不夠的，還需要有耐心，來制定一系列的措施，使得條文能夠準確地實施。比如在冬季供暖的階段，最好采取一種更科學的標準，來確定供暖量是否合適，讓住戶別再為挨凍或者暖氣過熱而操心，讓大家覺得，窗子過大，最終會導致自己吃虧。

　　另外，對于一些家用電器的銷售與使用，也應該有相對應的控制，對源頭進行梳理，比對住戶提出要求更可行些。當然，這不是規(guī)劃委一個部門所能做到的，相關的部門，都應該積極地參與其中。

　　還有一點需要提醒的是，冬季已經過去，夏季即將到來，更迫切應該關心的，是夏季的空調使用——空調對能源的消耗也很大，我們是不是還像去年一樣，用號召性的辦法去節(jié)能呢？當然不行，所以，盡快制定出夏季的節(jié)能措施，是當務之急。

　　另外，節(jié)約能源所產生的成本需要每一個能源消耗者承擔，同時，決策者也應當盡早避免決策過程中的疏忽。因此，在制定條文的時候，一定要三思而后行，讓大家理解，為了經濟的發(fā)展和環(huán)境的改善，我們現(xiàn)在做出犧牲，是必要的——在這一點上，政府與老百姓應該形成相互理解與合作的態(tài)勢，做到這一點，也需要耐心。

　　來源：中國建設報