（二）質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的權(quán)限和責(zé)任

　　1.質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的權(quán)限

　　為了開(kāi)展好質(zhì)量檢驗(yàn)工作，實(shí)現(xiàn)質(zhì)量職能，根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)及政策規(guī)定，生產(chǎn)組織的最高管理者應(yīng)賦予質(zhì)量檢驗(yàn)部門(mén)必要的權(quán)限，其中主要有：

　　（1）有權(quán)在生產(chǎn)組織內(nèi)認(rèn)真貫徹產(chǎn)品質(zhì)量方面的方針、政策，執(zhí)行檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)或有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　（2）按照有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，有權(quán)判定產(chǎn)品或零部件合格與否。

　�。�3）對(duì)購(gòu)人的形成產(chǎn)品用的各種原材料、外購(gòu)件、外協(xié)件及配套產(chǎn)品，有權(quán)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果確定合格與否。

　�。�4）交檢的零部件或產(chǎn)品，由于缺少標(biāo)準(zhǔn)或相應(yīng)的技術(shù)文件，有權(quán)拒絕接收檢查。

　�。�5）對(duì)產(chǎn)品或零部件的材料代用有權(quán)參與研究和審批。

　�。�6）對(duì)于忽視產(chǎn)品質(zhì)量，以次充好、弄虛作假等行為，有權(quán)制止、限期改正，視其情節(jié)建議給予責(zé)任者相應(yīng)處分。

　　（7）對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量事故，有權(quán)追查產(chǎn)生的原因，找出責(zé)任者，視其情節(jié)提出給予處分的建議。

　�。�8）對(duì)產(chǎn)品形成過(guò)程中產(chǎn)生的各種不合格品，有權(quán)如實(shí)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，針對(duì)存在的問(wèn)題要求有關(guān)責(zé)任部門(mén)提出改進(jìn)措施。

　　2.質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的責(zé)任

　�。�1）對(duì)由于未認(rèn)真貫徹執(zhí)行產(chǎn)品質(zhì)量方面的方針、政策，執(zhí)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定不認(rèn)真、不嚴(yán)格，致使產(chǎn)品質(zhì)量低劣和出現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量事故負(fù)責(zé)。

　�。�2）在產(chǎn)品形成過(guò)程中由于錯(cuò)檢，漏檢或誤檢而造成的損失和影響負(fù)責(zé)。

　�。�3）對(duì)由于組織管理不善，在生產(chǎn)中造成壓檢，影響生產(chǎn)進(jìn)度負(fù)責(zé)。

　�。�4）對(duì)由于未執(zhí)行首件檢驗(yàn)和及時(shí)進(jìn)行流動(dòng)檢驗(yàn)，造成成批質(zhì)量事故負(fù)責(zé)。

　　（5）對(duì)不合格品管理不善，廢品末按要求及時(shí)隔離存放，給生產(chǎn)造成混亂和影響產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)。

　�。�6）對(duì)統(tǒng)計(jì)上報(bào)的質(zhì)量報(bào)表、質(zhì)量信息的正確性、及時(shí)性負(fù)責(zé)。

　　（7）對(duì)在產(chǎn)品形成中發(fā)現(xiàn)的忽視產(chǎn)品質(zhì)量的行為或質(zhì)量事故，不反映、不上報(bào)，甚至參與弄虛作假，而造成的影響和損失負(fù)責(zé)。

　�。�8）對(duì)經(jīng)檢驗(yàn)明知質(zhì)量不合格，還簽發(fā)檢驗(yàn)合格證書(shū)負(fù)責(zé)。

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理