質(zhì)量認證知識尚未普及，有些人對質(zhì)量認證的目的、意義、內(nèi)涵了解不透，理解不深，甚至產(chǎn)生一些誤解。如所謂“雙認證”，所謂“國際認證”，“出口產(chǎn)品企業(yè)才需要質(zhì)量認證”，“企業(yè)在認證以前不存在質(zhì)量體系”和“企業(yè)通過認證即可一勞永逸”等。下面就通過這些問題給予說明，以澄清是非。

　　一．有些企業(yè)順潮流、趕時髦，盲目申請質(zhì)量體系認證。

　　質(zhì)量體系認證是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物，企業(yè)申請認證的目的是讓客觀、公正、權(quán)威的第三方認證機構(gòu)證明自己的質(zhì)量體系符合特定的質(zhì)量保證模式，藉以提高企業(yè)的質(zhì)量信譽，取行用戶的信任。凡是具有上述一般都應創(chuàng)造條件，爭取獲得有關(guān)的質(zhì)量認證書。此外，凡是生產(chǎn)列入強制性產(chǎn)品或合同中需方有認證要求的企，也必須考慮申請認證。

　　所有的企業(yè)都可學習和貫徹ISO9000族標準以提高質(zhì)量管理水平，但并非所有的貫標企業(yè)都必須取得認證。因為申請認證要支付費用和投入人力、物力，還得接受檢查和監(jiān)督，如果獲取認證后對企業(yè)不會產(chǎn)生多大的經(jīng)濟效益，甚至得不償失的話，那么就沒有必要申請認證。

　　二．所謂“雙認證”

　　“雙認證”的原意是指企業(yè)既通過了產(chǎn)品質(zhì)量認證，又通過了質(zhì)量體系認證。有人認為“雙認證”一定比“單認證”好，這種認識不全面。產(chǎn)品質(zhì)量認證和質(zhì)量體系認證的關(guān)系和區(qū)別見下表：

　　另有些人把“雙認證”誤認為是“國內(nèi)認證和國外認證”或“一次審核發(fā)給兩個認證機構(gòu)的證書”，并以為兩張證書比一張證書有效，這是完全錯誤的。作為創(chuàng)始成員，我國已簽署了國際認可論壇多邊承認協(xié)議，凡經(jīng)中國質(zhì)量體系認證機構(gòu)國家認可委員會認可的認證機構(gòu)所頒發(fā)的質(zhì)量體系認證證書，在簽署協(xié)議的17個成員過都將得到承認。我國認證機構(gòu)認證的效力，與國外認證機構(gòu)毫無二效，具有同等權(quán)威。由于認識上的原因，國內(nèi)一些企業(yè)以取得國外認證機構(gòu)的認證為“榮事”，甚至不惜花費10余萬美元換取一張證書，更甚者“買”多張證書。這種貪多求洋的做法，實在叫人啼笑皆非。

　　三．企業(yè)既要搞“國家認證”，又要搞“國際認證”。

　　不少企業(yè)既擔心國內(nèi)認證機構(gòu)出具的認證證書能否得到國際上的承認，而認為既要搞 “國家認證”，也要搞“國際認證”。實際上，到目前為止，世界上還沒有一家為各國廣泛承認的國際質(zhì)量認證機構(gòu)。各國質(zhì)量認證機構(gòu)所進行的認證，僅僅是個體行為。國際標準化組織所屬的合格評定委員會（CASCO）并不承擔對任何國家認證機構(gòu)的認可任務(wù)，任何國外機構(gòu)的認證都不能稱為“國際認證”。此外，也不能把“國際互認”理解為“國際認證”，“國際互認”是指簽署協(xié)議（IAF/MLA）的成員國相互承認，而非“國際認證”。所謂“國際承認”，實質(zhì)上是國與國之間的“相互認可”，而最終還得用戶認可。因而，質(zhì)量體系認證不存在“國際認證”。有些企業(yè)把質(zhì)量體系符合國際標準ISO9000族標準的要求，經(jīng)認證機構(gòu)審核通過認證，說成是通過“國際認證”，這種說法顯然是不正確的，另一種認為國外認證機構(gòu)的認證是“國際認證”也是錯誤的。

　　中國質(zhì)量體系認證機構(gòu)國家認可委員會（CHACR）1998年1月22日首批（共17個國家）簽署國際認可論壇多邊承認協(xié)議（IAF/MLA），成為IAF/MLA集團的創(chuàng)始成員。也就是說，由CHACR認可的質(zhì)量體系認證機構(gòu)出具的認證證書達到了國際水平，具有國際等效性和互認性，這對于我國企業(yè)實現(xiàn)一證多用、避免多頭重復申請國外機構(gòu)認證具有重要作用。